Der Tapeverband am Sprunggelenk als technischer Bestandteil zur ...

1993 nahm sich PARIS der ersten Frage an und untersuchte die Literatur in
Bezug auf wissenschaftliche Belege der Sprunggelenksstabilität
unterschiedlicher Mittel mit besonderer Berücksichtigung der Kraft
(isometrische Kraft in Supination und Pronation) und der motorischen Leistung
(wie Schnelligkeit, Gleichgewicht, Beweglichkeit und vertikale Sprunghöhe. In
seiner Arbeit berichtet FIRER ebenfalls über Literatur, die den Verschleiß, die
Handhabung und Tragekomfort, sowie pekuniale Faktoren berücksichtigen. In
seiner Zusammenfassung kommt er zu dem Schluss, dass gängig genutzte
Orthesen durchaus eine vertretbare Alternative zum Tapeverband darstellen;
dass man jedoch zur Auswahl der angemessenen Prophylaxe, nicht nur auf
Budget und präventive Qualitäten achten sollte, sondern ein besonderes
Gewicht auf den wissenschaftlichen Beleg über den Einfluss der einzelnen
Prophylaxe auf die motorische Leistung legen sollte. Zwei Jahre später räumte
er jedoch im Rahmen einer weiteren Literatur vergleichenden Studie kritisch
ein, dass die Daten zur Sprunggelenksstabilität grundsätzlich unmittelbar nach
Anlegen der Orthese erhoben würden und dies zu unschlüssigen Ergebnissen
führte.
Aufgrund der allgemein nicht konkreten Aussagen zum Thema Taping,
Stabilisation und Leistungseinfluss, tragen wir FIRERs Forderung einen Schritt
weiter und verlangen wissenschaftliche Belege zur sportartspezifischen
Belastung.
Während MARTIN (1993) die prophylaktische Stellung des Tapes zunehmend in
Frage stellt, da bis dato aktuellere Veröffentlichungen alternative Methoden
der Sprunggelenksstabilisation über das Taping werteten, beschreibt NORRIS
(1994) zur Rechtfertigung die positiven Aspekte des Tapings. Er kommt nach
seiner Literaturrecherche in Hinblick auf Bestandteile, Anwendung und
Mechanismen des Tapings zu dem Ergebnis, dass eine mechanische
113