Einsatz von 3D-Stadtmodellen für Partizipationsverfahren - cpe ...

202
Praktische Implementation
Arbeiten mit verschiedenen Layern ist, dass sich Flächen in einzelnen Elementen
überschneiden. So zum Beispiel wenn zwei direkt aneinander grenzende Gebäude auf
verschiedenen Layern liegen, sich aber eine Wand teilen. Möchte man nun einen der beiden
Layer ausschalten, so fehlt einem der beiden Gebäude eine Wand. Darüber hinaus kann
Google-SketchUp die Wand mit beiden Layern nicht genau zuordnen und legt beide Gebäude
nochmals auf einem separaten Layer ab. So erhält man schlussendlich eine Fläche welche
gleichzeitig auf zwei aktiven Layern abgelegt ist.
Darüber hinaus ist die Präzision des Programms ein weiterer Schwachpunkt. Dies zeigt sich vor
allem beim Platzieren einzelner Objekte, da es sich teilweise als sehr schwierig erwies, diese
millimeter-genau an der gewünschten Stelle zu platzieren. Sichtbar wird dies auch beim
Zeichnen von Linien, die eine geschlossene Fläche bilden sollen, da es immer wieder passieren
kann, dass sich einzelne Flächen nicht schließen lassen. Ursache ist meist, dass die
geometrische Struktur an einer Stelle eine winzig kleine Lücke aufweist, die in der normalen
Vergrößerung nicht sichtbar ist.
Die Tatsache, dass Google SketchUp bzw. der verwendete Rechner Probleme mit großen
Datenmengen haben kann, stellt ein weiteres Problem dar. Je nach Rechnerleistung lassen sich
komplexe Modelle, deren Dateigröße einen zweistelligen Megabyte-Bereich erreicht hat, nur
noch schwer bearbeiten, da das Programm aufgrund des benötigten Arbeitsspeichers
wesentlich langsamer wird. Insbesondere für den Einsatzort im Jemen spielt dies eine wichtige
Rolle, da die technische Ausstattung vor Ort nicht zwangsläufig auf dem neusten Stand ist.
In Bezug auf das Thema Dateigröße, hatte man bei der Erstellung des 3D-Stadtmodells von
Zabid nur geringe Schwierigkeiten, da der meist der kleinstmögliche Detailierungsgrad zur
Erstellung des Modells verwendet wurde (LOD1 oder LOD2). Die Leistungsfähigkeit des
Programms ließ erst bei dem Zusammensetzen des gesamtstädtischen Modells mitsamt Points
of Interest nach beziehungsweise bei der Implementierung in Google Earth.
Bei der Erstellung von Flächen kann es passieren, dass Flächen „verkehrt herum“ orientiert
sind, ohne dass dies gewünscht ist. Google SketchUp unterscheidet zwischen Innen- und
Außenflächen von Gebäuden und versieht diese mit unterschiedlichen Texturen. In diesem Fall
müssen die entsprechenden Flächen im Nachhinein manuell gedreht werden, was einen
größeren Zeitaufwand mit sich bringt.
Trotz dieser Mängel überwiegen die positiven Eigenschaften von Google SketchUp eindeutig
und das Programm erfüllt die für den geplanten Einsatz gewünschten Anforderungen wie
einfache Bedienbarkeit, nachträgliche Modifizierbarkeit und dass es sich um kostenlose und
frei zugängliche Software handelt. Zwar darf nicht außer Acht gelassen werden, dass der