WO EIN WILLE – DA EIN WEG - GLE International

Plenarvortrag
Transmitter Serotonin beteiligt, von dem man weiß, dass
er auf verschiedenen Ebenen des Gehirns als Antagonist
des Dopamin wirkt (Kapur & Remington 1996). Jetzt wird
verständlich, warum Serotoninwiederaufnahmehemmer
(SSRI) nicht nur bei Zwangserkrankungen, sondern bei allen
psychischen Erkrankungen helfen können, bei denen
das Selbst in Mitleidenschaft gezogen ist, also auch bei
Depressionen, Ess-Störungen, einigen Persönlichkeitsstörungen
bis hin zu verschiedenen stressbedingten psychosomatischen
Symptomen wie Spannungskopfschmerz u. v.
m. Wir sind dieser Hypothese einmal in einer Stichprobe
von Patienten eines Nervenarztes nachgegangen, um herauszufinden,
ob der Arzt beim Verschreiben von SSRIs
(statt anderer Antidepressiva) als implizites Kriterium
die Selbsthemmung heranzog. Tatsächlich waren bei den
SSRI-Patienten die Kennwerte für Selbsthemmung signifikant
erhöht (gemessen mit der Osnabrücker EOS-Diagnostik:
www.impart.de).
Systeminteraktionen: Gefühle vermitteln
die Abstimmung zwischen vier Systemen
Nachdem wir nun die unterschiedlichen Funktionsweisen
des Ich und des Selbst betrachtet haben, tun sich weitere
Fragen auf: Wie arbeiten Ich und Selbst zusammen?
Reichen diese beiden Systeme aus, um die beiden zentralen
Funktionen zu erfüllen, die wir mit dem Begriff einer
gut entwickelten „Persönlichkeit“ verbinden: Das Umsetzen
von Vorsätzen („Willens- und Leistungskraft“) und das
Lernen aus Fehlern („Selbstwachstum“)? Die Theorie der
Persönlichkeits-System-Interaktionen ist ein Versuch, solche
Fragen vor dem Hintergrund des Forschungsstandes
der Psychologie und ihrer Nachbarwissenschaften zu beantworten.
Um Willensstärke und Selbstwachstum zu erklären,
braucht es zwei weitere Systeme: Das Ich mit seiner
Fähigkeit, bewusste Absichten und Ziele zu verfolgen und
mit Hilfe des analytischen Denkens die dazu notwendigen
Handlungspläne zu machen, braucht als Partnersystem die
Intuitive Verhaltenssteuerung (Abb. 1). Das ist ein System,
das beabsichtigte Handlungen ausführen kann. Da bei der
Handlungsausführung viele Kontextmerkmale gleichzeitig
berücksichtigt werden müssen, wäre das bewusste Ich überfordert.
Die Intuitive Verhaltenssteuerung vermag in Bruchteilen
einer Sekunde viele handlungsrelevante situative
Veränderungen zu berücksichtigen, was ähnlich wie beim
Selbst eine starke Parallelverarbeitung erfordert. Auf der anderen
Seite braucht das Selbst, wenn es aus Fehlern lernen
will, ein Partnersystem, das sehr fehlersensitiv ist und unstimmige
Einzelheiten aus dem Gesamtkontext herauslöst,
damit sie nicht untergehen, sondern ernst genommen werden
können. Bewusst wahrgenommene Einzelheiten, die aus
dem Kontext herausgelöst werden, um sie genau betrachten
zu können, nennen wir Objekte. Das können visuelle Gegenstände
sein, aber auch Gehörtes oder auch Gefühle (wenn sie
von ihrem Kontext isoliert werden). Das System, das diese
Art der bewussten Wahrnehmung von Einzelheiten ermöglicht,
heißt deshalb auch „Objektwahrnehmung“. Es macht
Einzelheiten zu Objekten, die vom Gesamtkontext abgelöst
sind (Abb. 1).
Abb 1: PSI Modell
Wenden wir uns nun der Frage zu, wie diese vier Systeme
zusammenarbeiten. Zunächst die Frage nach der „Handlungsfreiheit“,
die auch als Willens- oder Umsetzungsstärke
bezeichnet werden kann (s. Abb. 1: „Ausführen“): Welche
Systeme müssen zusammenarbeiten, wenn eine Absicht
in die Tat umgesetzt werden soll? Erstens muss das Ich in
seinem Gedächtnis für unerledigte Absichten dafür sorgen,
dass die Absicht bis zu ihrer Erledigung nicht in Vergessenheit
gerät, und zweitens muss zum richtigen Zeitpunkt das
Absichtsgedächtnis mit der Intuitiven Verhaltenssteuerung
verschaltet werden, damit Letzteres weiß, welche Handlungsroutine
jetzt ausgeführt werden soll (ggfs. auch gegen
eine momentan nicht gewollte, stark drängende Handlungsroutine).
Die erste Modulationsannahme der PSI-Theorie
postuliert, dass diese Verbindung vom Absichtsgedächtnis
zur Intuitiven Verhaltenssteuerung durch positive Gefühle
verstärkt wird (s. Abb. 1: Diagonale „Ausführen“). Sie stellen
die nötige handlungsbahnende Energie bereit. Bevor
eine gute Gelegenheit zur Ausführung gekommen ist, muss
die Ausführung aufgehalten, oft sogar verhindert werden
(z. B. wenn vorschnelles Handeln Nachteile bringt). Dafür
muss der positive Affekt gebremst werden. Solange eine
Absicht im Intentionsgedächtnis aufrechterhalten werden
soll, muss der positive Affekt also gebremst werden: Das
kann sich subjektiv als eine sachlich-nüchterne Stimmung
oder sogar als Entmutigung bemerkbar machen (Abb. 1).
Menschen, die positiven Affekt schlecht bremsen können
(z. B. weil sie sehr impulsiv sind, immer gute Laune haben
müssen oder Frustration nicht aushalten können) haben
oft „Schwierigkeiten mit Schwierigkeiten“, d. h. mit
der Bildung und Aufrechterhaltung von „schwierigen“
Absichten. Das effiziente Aufrechterhalten von schwierigen
oder unangenehmen Absichten und ihre Ausführung
(„Willensstärke“) erfordert also die passende Regulation
des positiven Affekts: Er muss gehemmt werden, um
voreiliges Handeln zu vermeiden und die Absicht nicht
zu vergessen (die Hemmung des positiven Affekts ist in
Abb. 1 mit dem Symbol A(+) dargestellt). Und im richtigen
Moment muss diese Hemmung wieder aufgegeben
werden, damit sie ausgeführt werden kann (vgl. das A+ als
Determinante der Intuitiven Verhaltenssteuerung in Abb.
1). Wenn diese Aufhebung der Hemmung, die die Dämpfung
des positiven Affekts rückgängig macht, bei Bedarf
auch ohne fremde Hilfe herbeigeführt werden kann, spricht
man von „Selbstmotivierung“. Bei schwach entwickelter
Selbstmotivierung ist die Person auf die Ermutigung an-
EXISTENZANALYSE 29/2/2012 45