„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net
„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net
„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Grundlagen der Hexenprozesse 18<br />
Rechtsordnungen vorgenommen, die nach den Kursächsischen Konstitutionen entstanden<br />
sind. So heißt es etwa in der Osnabrücker Gerichtsordnung von 1618:<br />
Setzen, ordnen vnd wollen demnach hiermit, wofern [...] jemands wer [...] der [...]<br />
wissentlich mit dem Teuffel BFndtnuß gemacht, vnd durch dessen Getrieb vnd Eingeben<br />
entweder durch das Sieb, Cristallen, oder andere nichtswFrdige Mittel, Wahrzusagen oder<br />
zu Wicken, dergestalt Kranckheiten, an Menschen oder Viehe, zu curiren, oder sonsten mit<br />
dersolben Lehrmeister dem Teuffel vmbgehen, oder zuschaffen haben, ob dieselbe gleich<br />
niemand beschedigt, vnnachl(ssig mit dem Schwert vom Leben zum Todt gestraffet. 85<br />
Es ist unter anderem auch eine Folge der salvatorischen Klausel der Carolina, dass in<br />
der Frühen Neuzeit an einem Ort oft mehrere voneinander abweichende Rechtsquellen<br />
Gültigkeit hatten, deren Grundlagen in unterschiedlichen Anteilen gewohnheitsrechtliche,<br />
legistische und kanonische Rechtauffassungen bilden. Dabei ist eine zunehmende<br />
Ablösung der Gewohnheitsrechte durch die gelehrten Rechte zu beobachten, wobei vor<br />
allem im 17. Jahrhundert mit dem Usus modernus auch die aufgezeich<strong>net</strong>en Gewohnheitsrechte<br />
Gegenstand wissenschaftlicher Bearbeitung wurden. 86<br />
2.3 Rechtspflege in der Frühen Neuzeit<br />
Angesichts des dargestellten Pluralismus von Rechtsquellen in der Frühen Neuzeit war<br />
die Bedeutung der einzelnen Rechtsauffassungen in starkem Maße von der Umsetzung<br />
durch die Institutionen der Rechtspflege abhängig. Für die Hexenprozesse war seit der<br />
Mitte des 16. Jahrhunderts in der Regel die weltliche Strafgerichtsbarkeit zuständig, 87<br />
wenn auch der Klerus entsprechend der Vorstellung vom crimen mixtum vielfach noch<br />
erheblichen Einfluss auf die Verfolgung nahm. 88 Ähnlich wie in der Gesetzgebung blieb<br />
die Lage im Bereich der Rechtspflege im 16. und 17. Jahrhundert unübersichtlich und<br />
sehr uneinheitlich. Die schwache politische Zentralgewalt begünstigte die Autonomiebestrebungen<br />
auch kleiner und kleinster Territorien. 89 In den Territorien existierten –<br />
wie zeitgenössische Quellen belegen – unzählige verschieden Formen der Gerichtsbarkeit,<br />
deren Zuständigkeit, Organisation und Verfahrensabläufe sich heute vielfach nicht<br />
85<br />
86<br />
87<br />
88<br />
89<br />
Codex Constitutionum Osnabrugensium 1783, 1390, zit. n.: Topalović 2003, 32.<br />
Zum Usus modernus vgl. Meder 2005, 232–237.<br />
Vgl. Behringer 1987, 223.<br />
Die indirekte Beteiligung des Klerus an der Hexenverfolgung hebt beispielsweise Levack hervor: „Im<br />
16. und 17. Jahrhundert drängte der Klerus die Behörden oft, schärfer gegen Hexen vorzugehen; er<br />
half bei der Ergreifung Verdächtiger und nutzte die Kanzel, um zur Hexenjagd aufzurufen“ (Levack<br />
1999, 93).<br />
Schmidt (2003, 20) geht beispielsweise von „über 1300 mehr oder weniger selbständigen Territorien<br />
des Alten Reichs“ aus.