„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Zum frühneuzeitlichen Protokollbegriff 45
klagten aufgezeichnet wird. Es ist allerdings kaum anzunehmen, dass hiermit die wörtliche
Wiedergabe im heutigen Sinn gemeint ist. 204
Ob die dargestellte Praxis der Rostocker und Greifswalder Juristenfakultät repräsentativ
für andere Fakultäten ist, könnte nur eine systematische Untersuchung zeigen. Ein Blick
auf das Textkorpus zeigt jedoch, dass auch offenkundige Mängel nicht unbedingt zur
Zurückweisung von Protokollen geführt haben. So ist für keines der untersuchten Protokolle
bekannt, dass es für ungenügend oder sogar ungültig erklärt worden ist, 205 obwohl
sich schon bei einer relativ oberflächlichen Betrachtung zum Teil erhebliche Diskrepanzen
zu den zeitgenössischen Vorschriften offenbaren. Einige der Mängel sollen
im Folgenden exemplarisch dargestellt werden: 206 In formaler Hinsicht wird beispielsweise
die vorgesehene funktionale Trennung von Richter- und Gerichtsschreiberamt
nicht eingehalten: So wird in immerhin drei der untersuchten Protokolle ausdrücklich
erwähnt, dass der ermittelnde Kommissar und der Protokollführer dieselbe Person sind.
Damit ist auf der einen Seite die gegenseitige Kontrolle nicht mehr gegeben, auf der
anderen Seite erscheint es aber auch kaum vorstellbar, dass eine Person zugleich eine
Verhandlung leiten und ein angemessenes Protokoll führen kann. In immerhin sechs
Protokollen wurden mehrere Handschriften identifiziert, ohne dass jeweils eine klare
Abgrenzung oder Zuordnung festzustellen ist. 207 Dies weist darauf hin, dass die Vorschrift,
derzufolge zum Schutz vor Fälschungen nur der Gerichtsschreiber Eintragungen
im Gerichtsbuch vornehmen darf, nicht beachtet worden ist. In den Fällen, in denen sich
mehrere Schreiber abgewechselt haben, müssten die einzelnen Teile zumindest jeweils
durch Datum und Unterschrift der Schreiber abgeschlossen sein. Daneben entspricht die
Gliederung vieler Protokolle nicht der Artikelgliederung der Verhöre. 208 So ist beispielsweise
das Protokoll aus Dillenburg von 1631 eher als zusammenfassender Bericht
gestaltet, in den einige Redewiedergaben eingearbeitet sind. Damit sind weder der Ablauf
des Verfahrens noch die einzelnen Frage- und Antwortartikel ablesbar. Der Forderung,
dass die Aussagen vollständig und vnderschiedlich nacheynander 209 protokolliert
204 Vgl. auch Anmerkung 114.
205 Vgl. hierzu auch die Einleitungstexte zu den Protokollen in der Edition (Macha [et al.] 2005).
206 Weiterführende Untersuchungen zu einzelnen Themenkomplexen werden im vierten und fünften
Kapitel erfolgen.
207 Da die Protokolle nicht als originale Handschriften vorlagen, stützt sich diese Aussage auf die entsprechenden
Angaben zu den Protokollen in der Edition (Macha [et al.] 2005).
208 Vgl. hierzu auch den Abschnitt zur Textorganisation im fünften Kapitel (Seite 71–79).
209 Schroeder 2000, 111.