„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Zum frühneuzeitlichen Protokollbegriff 39
chen Notar Bedingung für die Amtsausübung war. 185 Vielmehr spielte – unabhängig
von der Frage, ob Protokollführer in peinlichen Verfahren Notare sein mussten – die
Vereidigung der Schreiber im Allgemeinen eine zentrale Rolle für die Glaubwürdigkeit
von Protokollen. Vorbildfunktion für viele Eidesformeln in den territorialen und lokalen
Gerichtsordnungen hat sicher der 5. Artikel der Carolina („Schreibers Eyde):
Ich N. schwere, daß ich soll vnd will inn den sachen das peinlich gericht betreffend,
fleissig auffmercken haben, klag vnnd antwurt, anzeygung, argkwon, verdacht oder
beweisung, auch die vrgicht des gefangenen, vnd wes gehandelt wirdet, getrewlich
auffschreiben, verwaren, vnnd so es not thut verlesen. Auch darinn keynerley geuerde
suchen vnd gebrauchen. Vnnd sonderlich so will ich Keyser Karls des fünfften und des
heyligen Reichs peinlich gericht ordnung vnd alle sachen darzu dienende, getrewlich
fürdern, vnd souil mich berürt, halten, Also helff mir Gott und die heyligen Evangelia. 186
Neben der Verpflichtung zur korrekten und angemessenen Wiedergabe enthält die Eidesformel
ein Verbot der Parteilichkeit (keynerley geuerde suchen). Diese knappe Formulierung
scheint ausreichend, da nach Artikel 1 als Gerichtspersonal nur redliche Personen
ausgewählt werden sollten. In der Praxis war die Unabhängigkeit der Schreiber
aber durch besondere Zuwendungen der Parteien häufig nicht gegeben, 187 was dazu
führte, dass in den Eidesformeln späterer Gerichtsordnungen die Vorschriften zur Unparteilichkeit
und Geheimhaltungspflicht der Schriftstücke vielfach stark ausgeweitet
wurden. In der Eidesformel der Gerichtsordnung der Stadt Rostock beispielsweise heißt
es in dem betreffenden Abschnitt:
Den Partheien [...] weder der Zeugen aussage (so noch nicht publiciret) noch was ich
sonsten von Rathschlegen der sachen / auch vorfassung der Bescheide vnd Vrtheil (so
noch vner=ffnet) nicht offenbaren / keiner Partheien wider die andere rahten / oder
dieselbe oder iren Procuratorn vber die gerichts Acten / Protocolla vnd Vrtheil bFcher
ohne mein beisein vnd redliche vrsache gehen / noch etwas daraus abschreiben / oder
sonst sich darin ersehen lassen / vnd denn auch kein geschenck nehmen / oder mir oder
den meinen zu nutz nehmen lassen / Sondern mich an meiner in der Ordnung vor meine
labores zugeeigneter Besoldung genFgen lassen. 188
In den Hexenprozessen war die Unparteilichkeit der Schreiber zudem durch die starke
finanzielle Abhängigkeit von ihren territorialen beziehungsweise lokalen Arbeitgebern
eingeschränkt. So entschied beispielsweise in den Städten häufig der Rat, der auch für
185 Angesichts der Missstände im Notariatswesen, die trotz der Reichsnotariatsordnung auch im 16. und
17. Jahrhundert noch bestanden (vgl. den Abschnitt zur Reichsnotariatsordnung), stellt sich auch die
Frage, inwieweit der Notarstitel alleine einen Schreiber überhaupt als besonders glaubwürdig und zuverlässig
ausweisen konnte. Im 17. Jahrhundert wurden daher zunehmend Prüfungen durch die territorialen
Gerichte oder Juristenfakultäten für die Notare gefordert (vgl. Lorenz 1982, 358).
186 Schroeder 2000, 25 [Art. 5].
187 Vgl. hierzu beispielsweise die Auflistung der Missstände im Notariatswesen (Anmerkung 134).
188 Neue Gerichtsordnung der Stadt Rostock 1586, 13.