„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Wiedergabeformen 86
auf. So heißt es beispielsweise im Protokoll aus Göttingen von 1649:
[...] Das
sie aber auch gesagt haben solte: Dat schastu
wies werden, leugnete sie. 361
In diesem Fall kann man nicht mehr davon ausgehen, dass mittels der Paraphrase eine
Raffung der Aussage wie bei kurzen Ausdrücken (wie zum Beispiel nescit) erreicht
werden sollte. Vielmehr ermöglicht diese Art der Paraphrase die These des Frageartikels
trotz der Verneinung durch den Angeklagten noch einmal unverändert im Protokoll
zu nennen. Durch die Umdeutung der Verneinung des Angeklagten als leugnen bekommt
die Behauptung den Rang einer Tatsache, die lediglich durch den Angeklagten
abgestritten wird.
2.3.3 Direkte Redewiedergabe
Die direkte Redewiedergabe unterscheidet sich von den indirekten Redewiedergaben
vor allem dadurch, dass keine personalen, temporalen oder lokalen Referenzverschiebungen
stattfinden und der Modus (in der Regel Indikativ) beibehalten wird. Untersucht
man das Auftreten von direkter Rede, so muss man grundsätzlich zwei Typen unterscheiden,
wie die folgenden Zitate aus dem Textkorpus verdeutlichen:
Typ 1 Die Moddemansche [...] sagt [...] bistu schon [...] des teuffels du leidige Sack. 362
Typ 2
a) Ist wahr, Das sie damals gesaget, Da seze ich dich hinn ins Teuffels nhamen,
wehr zue dier kömbt, in denselben fahre. 363
b) Bericht, das sie mit derselben nichts zuthune gehabt, als das sie [...] zu derselben
gesaget, ich bin ia der teuffel nicht. 364
Bei direkter Rede des ersten Typs handelt es sich um die Wiedergabe von Aussagen der
Angeklagten in der unmittelbaren Verhörsituation. Diese Form der direkten Rede tritt
nur sehr selten auf; in den 36 untersuchten Protokollen lassen sich ganze drei Wiedergaben
dieses Typs nachweisen. Lediglich in Konzeptfassungen scheint ein vermehrtes
Auftreten dieses Typs möglich zu sein, wie die Untersuchungen Noltings zu den Mindener
Hexereiverhörprotokollen zeigen. 365 Im Gegensatz dazu lassen sich einzelne direkte
Redewiedergaben des zweiten Typs in mehr als drei Viertel aller untersuchten
Protokolle nachweisen. Anders als beim ersten Typ wurden die Sprechhandlungen, die
361 Ebd., 35.
362 Ebd., 111.
363 Ebd., 311.
364 Ebd., 40.
365 Vgl. Nolting 2002, 82–88.