„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Wiedergabeformen 73
Dillenburg angestrebt wurde. 313 Somit bleibt das Verhör hier zwar als Grundlage erkennbar;
der Verfahrensablauf dagegen kann höchstens noch erahnt werden.
Das Protokoll aus Georgenthal von 1597 scheint auf den ersten Seiten ebenfalls nur eine
Komposition von Erklärungen, Fragen, Redeeinleitungen, Aussagen und Kommentaren
des Protokollanten zu sein. Aber dann gipfelt das Protokoll am Ende in der bereits erwähnten
detaillierten Darstellung, wie der Teufel die Angeklagte nachts im Kerker umgebracht
hat. 314 Problematisch stellt sich diese Darstellung nach den zeitgenössischen
Vorschriften vor allem deshalb dar, weil sie nicht deutlich vom Rest des Protokolls abgegrenzt
wird, obwohl sie offenbar nicht auf eigener Anschauung des Protokollführers
beruht und sich außerdem auf einen Zeitraum nach dem Verhör bezieht.
Die Beispiele verdeutlichen, wie groß die Bandbreite bei der Strukturierung der Hexereiverhörprotokolle
der Frühen Neuzeit ist (insbesondere im Vergleich zu den modernen,
weit homogeneren Vernehmungsprotokollen). Angesichts dieser Bandbreite stellt
sich nicht nur die bereits untersuchte Frage, warum die verschiedenen Formen akzeptiert
wurden, sondern auch auf welchen Grundlagen die unterschiedlichen Formen entstanden
sind. In der Forschung wird in diesem Zusammenhang immer wieder auf die
Bedeutung von Schreibtraditionen verwiesen. Rösler etwa schreibt im Zusammenhang
mit ihrer Untersuchung der Mecklenburgischen Verhörprotokolle:
Traditionen der Schriftlichkeit treten im Aufbau der Texte [...] besonders deutlich hervor.
Hier scheint es bewährte Muster zu geben, denen gefolgt wird. 315
Man darf jedoch nicht davon ausgehen, dass im Lauf des 16. und 17. Jahrhunderts an
einzelnen Orten von den Schreibern kontinuierlich die Form der Hexereiverhörprotokolle
weiterentwickelt worden ist. Vielmehr führte das Auftreten der Hexenprozesse in
Wellen, zwischen denen oft mehrere Jahrzehnte lagen, 316 dazu, dass die Protokollierung
von Hexenprozessen für die Schreiber immer wieder eine neue Aufgabe darstellte. Die
Schreibtraditionen und Muster, an die sich die Protokollführer halten konnten, waren
somit wohl eher vergleichbare Texte aus anderen Tätigkeiten. Topalović stellt beispielsweise
mit Blick auf den Osnabrücker Stadtsekretär Gerhard Meyer fest:
Welche allgemeinen Tätigkeiten er als protokollierender Schreiber zu erfüllen hatte, war
ihm jedoch bekannt, einerseits aus anderen Strafdelikten wie Mord oder Diebstahl, jedoch
313 Rösler 1995, 271.
314 Zitat siehe Anmerkung 211.
315 Rösler 1995, 275.
316 Vgl. etwa Schormann 1996, 55.