„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Schlussbetrachtung 95 nen darin begründet, dass sich durch das Auftreten der Hexenprozesse in Wellen keine langen Schreibtraditionen für die Hexereiverhörprotokolle bilden konnten, wie diese etwa im Bereich der Urkunden und offiziellen Briefe entstanden waren. Zum anderen existierten in den Formelbüchern oder anderer juristischer Hilfsliteratur keine Vorlagen für Protokolle in Hexenverhören, die einfach übernommen werden konnten und so zur Vereinheitlichung beitrugen. Daneben liegt die geringe Standardisierung der Hexereiverhörprotokolle sicher auch darin begründet, dass die Protokolle schreibsoziologisch der mittleren Ebene der Schriftlichkeit zuzurechnen sind, bei der in der Regel nur ein geringer überregionaler Austausch zu erwarten ist. Angesichts der geringen Vergleichsmöglichkeiten stellt sich die Frage, inwieweit überhaupt ein Bewusstsein für die Unterschiede in der Protokollführung existierte. Nicht zuletzt begünstigten auch die häufig vorherrschenden sozialen Unterschiede zwischen Schreibern und Angeklagten sowie die unterschiedliche Bildung die uneinheitliche Gestaltung der Protokolle. So erlaubte es die finanzielle Lage vielen Angeklagten nicht, die Protokolle durch Juristen prüfen zu lassen. Eine eigene Überprüfung war aber in der Regel aufgrund fehlender Lese-, Latein- und Jurakenntnisse ebenso wenig möglich. Die fehlenden Jurakenntnisse führten zudem dazu, dass Angeklagte die juristische Relevanz vieler Formulierungen auch bei der Verlesung der Protokolle nicht erfassen konnten, zumal wichtige Partien häufig mittels lateinischer Begriffe zusammengefasst wurden (im Norden kam noch das Problem der Diglossie hinzu). Daneben erschwerte in einigen Fällen zusätzlich noch eine extrem verkürzte Syntax das Verständnis. Die fehlende Kontrolle der Schreiber auf allen Ebenen macht es erst vorstellbar, dass offenkundige Verstöße gegen die gesetzlichen Vorschriften zur Protokollierung (wie etwa die offensichtlich frei erfundene Darstellung am Ende des Protokolls aus Georgenthal) nicht zur Zurückweisung der Protokolle führten. Generell hat die Untersuchung gezeigt, dass die Heterogenität der Hexereiverhörprotokolle ein Spiegelbild ihrer ungleichen Entstehungsbedingungen darstellt: So sind Protokolle auf Grundlage sehr unterschiedlicher Gesetze, an unterschiedlich organisierten und aufgebauten Organisationen der Rechtspflege von Schreibern mit unterschiedlicher Ausbildung und Bedeutung in den Prozessen erstellt worden. Diese Faktoren gilt es bei künftigen überregionalen Vergleichsuntersuchungen zur Sprache der Hexereiverhörprotokolle zu beachten.
Abkürzungsverzeichnis 96 Abkürzungsverzeichnis 1. Zeitschriften und Reihen HSK Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft NdSt Niederdeutsche Studien NdW Niederdeutsches Wort PBB Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur QUF Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich VIDSL Veröffentlichungen des Instituts für deutsche Sprache und Literatur ZfdPh Zeitschrift für deutsche Philologie ZGL Zeitschrift für Germanistische Linguistik ZRG KA Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung ZStW Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2. Gesetze und Verordnungen Carolina/CCC Constitutio Criminalis Carolina (Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karl V.) RKGO Reichskammergerichtsordnung RNO Reichnotariatsordnung StPO Strafprozessordnung
Seite 1 und 2:
Knut Stegmann „Die gefangene leug
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis III 2.1 Redeante
Seite 5 und 6:
Einleitung 2 Fragen helfen, ob und
Seite 7 und 8:
Grundlagen der Hexenprozesse 4 II G
Seite 9 und 10:
Grundlagen der Hexenprozesse 6 lich
Seite 11 und 12:
Grundlagen der Hexenprozesse 8 selb
Seite 13 und 14:
Grundlagen der Hexenprozesse 10 sp
Seite 15 und 16:
Grundlagen der Hexenprozesse 12 die
Seite 17 und 18:
Grundlagen der Hexenprozesse 14 Sch
Seite 19 und 20:
Grundlagen der Hexenprozesse 16 Rau
Seite 21 und 22:
Grundlagen der Hexenprozesse 18 Rec
Seite 23 und 24:
Grundlagen der Hexenprozesse 20 sch
Seite 25 und 26:
Zum frühneuzeitlichen Protokollbeg
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48: Zum frühneuzeitlichen Protokollbeg
Seite 49 und 50: Zum frühneuzeitlichen Protokollbeg
Seite 51 und 52: Von Schreibern und Kanzleien 48 IV
Seite 53 und 54: Von Schreibern und Kanzleien 50 ber
Seite 55 und 56: Von Schreibern und Kanzleien 52 1.2
Seite 57 und 58: Von Schreibern und Kanzleien 54 ber
Seite 59 und 60: Von Schreibern und Kanzleien 56 ger
Seite 61 und 62: Von Schreibern und Kanzleien 58 Sch
Seite 63 und 64: Von Schreibern und Kanzleien 60 und
Seite 65 und 66: Von Schreibern und Kanzleien 62 tä
Seite 67 und 68: Von Schreibern und Kanzleien 64 2.2
Seite 69 und 70: Von Schreibern und Kanzleien 66 Ber
Seite 71 und 72: Von Schreibern und Kanzleien 68 Im
Seite 73 und 74: Wiedergabeformen 70 1. Textorganisa
Seite 75 und 76: Wiedergabeformen 72 koll unterschei
Seite 77 und 78: Wiedergabeformen 74 auch aus Gerich
Seite 79 und 80: Wiedergabeformen 76 geführt wurde,
Seite 81 und 82: Wiedergabeformen 78 2. Wiedergabe v
Seite 83 und 84: Wiedergabeformen 80 bekennen, vnd z
Seite 85 und 86: Wiedergabeformen 82 dewiedergaben i
Seite 87 und 88: Wiedergabeformen 84 den Kanzleiusus
Seite 89 und 90: Wiedergabeformen 86 auf. So heißt
Seite 91 und 92: Wiedergabeformen 88 als solche exak
Seite 93 und 94: Wiedergabeformen 90 vielmehr die ve
Seite 95 und 96: Schlussbetrachtung 92 VI Schlussbet
Seite 97: Schlussbetrachtung 94 Nicht zuletzt
Seite 101 und 102: Literaturverzeichnis 98 gung gestel
Seite 103 und 104: Literaturverzeichnis 100 des Heinri
Seite 105 und 106: Literaturverzeichnis 102 schatz. II
Seite 107 und 108: Anhang 104 B Geografische Verteilun
Alle anzeigen

„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?