„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Wiedergabeformen 81
damit zusammen, dass die zeitgenössischen Gerichtsordnungen nicht explizit die Wiedergabe
von Reden der Gerichtsangehörigen vorschreiben. 342
2.2 Markierung von Redewiedergaben
Die Forderung der Rechtsfakultäten, die Verhörprotokolle streng nach Frage- und Antwortartikeln
zu gliedern, machte die Markierung der Redewiedergaben nur in sehr beschränktem
Maß erforderlich. Dementsprechend wird beispielsweise im Protokoll aus
Leipzig von 1640 nur jedem Antwortartikel einmal sagt als Redeeinleitung vorangestellt.
Wie die Untersuchung zur Textorganisation der Protokolle gezeigt hat, stellt die
klare Gliederung nach Frage- und Antwortartikeln jedoch eher eine Idealvorstellung
dar, die nur in wenigen der untersuchten Protokolle verwirklicht wird. 343 In den meisten
Protokollen werden dagegen die Redewiedergaben mit den anderen Elementen mehr
oder weniger stark verwoben, so dass die Markierung der Aussagewiedergaben für die
Zuordnung eine wichtige Rolle spielt. In diesen Protokollen sind die Redeeinleitungen,
die die Aussagewiedergaben markieren, häufig mit in den Protokolltext eingebunden.
So heißt es zum Beispiel im Protokoll aus Ostrau von 1628:
Jedoch bekennet sie, das ⏐sie+ alle vier
wehren derselben ein 3. 4. Auch
wohl 5. von ihr gegangen vnd gezeuget
wordenn. 344
Mit der Einbindung der Redeeinleitung konnte der Schreiber, wie das Zitat zeigt, die
folgende Wiedergabe in einen bestimmten Kontext zum übrigen Protokoll stellen (im
zitierten Beispiel wird etwa durch jedoch ein Gegensatz zur vorherigen Aussage hervorgehoben).
In den untersuchten Protokollen werden zudem sehr unterschiedliche
Verben als Redeeinleitungen genutzt. Eine weitgehend neutrale Markierung der Sprechakte
stellen Verben wie sagen, das in 27 Protokollen verwendet wird sowie berichten,
das immerhin in sieben Protokollen auftritt, dar. 345 Auf der anderen Seite werden Re-
342 Der Vollständigkeit halber muss erwähnt werden, dass auch die moderne Strafprozessordnung keine
derartige Forderung enthält. Allerdings wird in den Kommentaren ausdrücklich zur Verzeichnung der
Fragen geraten (vgl. etwa Rieß 2004, 395).
343 Vgl. die Untersuchung zur Zurückweisung von Protokollen im dritten Kapitel (Seite 41–47).
344 Macha [et al.] 2005, 314.
345 Bei der Zählung wurden nur die Einleitungen zu Redewiedergaben ersten Grades berücksichtigt, da
bei Redeeinleitungen innerhalb von Aussagen nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Protokollführer
nur die Worte der Angeklagten wiedergegeben hat. Zum Bedeutungsumfang der einzelnen Verben
vgl. die entsprechenden Einträge im DWB oder auch die Untersuchungen von Topalović 2003,
170–174. Im Unterschied zur Untersuchung von Topalović, die die Verwendung des Verbs berichten
vor allem als Redeeinleitung zu Redewiedergaben von Gerichtsangehörigen und Zeugen feststellt