„Die gefangene leugknet alles“ - Historicum.net

Zum frühneuzeitlichen Protokollbegriff 21
III Zum frühneuzeitlichen Protokollbegriff
1. Textsorte Verhörprotokoll
Abstrakt formuliert wird heute unter der Anfertigung von Protokollen verstanden, „nach
festgelegten Selektionskriterien ausgewählte Ereignisse in schriftliche und verbindliche
Form zu überführen.“ 96 Im Bereich der Justiz sind dies in der Regel mündliche Aussagen,
die in Form von Vernehmungsprotokollen in die schriftliche und damit juristisch
verwertbare Form überführt werden. 97 Man muss heute von einer weitgehend homogenen
Textsorte „Vernehmungsprotokoll“ ausgehen, da die Anforderungen an Form und
Inhalt gesetzlich sehr detailliert festgelegt sind 98 und die Protokollführer an Strafgerichten
in der Regel eine zweijährige Ausbildungs- und Vorbereitungszeit absolvieren müssen.
99 Die Normierung wird zudem durch Vordrucke beziehungsweise Textbausteine
für Textverarbeitungsprogramme noch weiter verstärkt. 100
Im Gegensatz dazu muss die Vorstellung von einer weitgehend homogenen Textsorte
„Verhörprotokoll“ in der Frühen Neuzeit als durchaus problematisch angesehen werden.
101 So haben insbesondere die Untersuchungen von Topalović gezeigt, dass unter
dem Oberbegriff „Verhörprotokolle“ Texte von unterschiedlichen Institutionen an unterschiedliche
Adressaten zusammengefasst werden. 102 Allein dadurch sind erhebliche
Unterschiede in formaler und sprachlicher Gestaltung zu erwarten. Darüber hinaus unterscheiden
sich die Verhörprotokolle aber oft auch in ihrem Bearbeitungsstadium und
ihrer Funktion. 103 Bearbeitungsstadien können beispielsweise Mitschrift, Reinschrift
96
Niehaus/Schmidt-Hannisa 2005, 7.
97
Der Begriff „Verhörprotokoll“ wurde im deutschen Recht in allen Bereichen durch den Begriff des
„Vernehmungsprotokolls“ ersetzt. Vgl. hierzu auch die weiterführenden Überlegungen bei Topalović
2003, 97–101.
98
Die grundlegenden Bestimmungen zur Protokollierung richterlicher Untersuchungshandlungen enthalten
die §§ 168 und 168a der StPO (vgl. Rieß 2004, 381–411). Weitergehende Vorschriften zur Protokollierung
der Hauptverhandlung in Strafsachen sind in den §§ 271-274 StPO verzeichnet.
99
Genauere Erläuterungen zu den Voraussetzungen des Protokolldienstes geben beispielsweise Hendrix/Reiss
2000, 5.
100 Vgl. beispielsweise Hendrix/Reiss, die zahlreiche Vordrucke zur „Protokollführung in der Hauptverhandlung
der Strafgerichte“ zur Verfügung stellen (ebd. 2000, 83–92).
101 Von einer frühneuzeitlichen „Textsorte Verhörsprotokoll“ spricht beispielsweise Rösler im Zusammenhang
mit ihrer Untersuchung der Mecklenburger Hexereiverhörprotokolle (ebd. 1997, 194).
102 Vgl. Topalović 2003, 95–112. A. Mihm stellt in ähnlicher Weise in seiner Untersuchung zur Textsorte
Gerichtsprotokoll die Bedeutung der verschiedenen Institutionen für die Ausprägungen der Texte heraus
(vgl. ebd. 1995, 26–37).
103 Vgl. Topalović 2003, 124–148.