Endbericht WeinKlim - SERI
Endbericht WeinKlim - SERI
Endbericht WeinKlim - SERI
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
WEINKLIM – Abschlussbericht März 2010 74<br />
Falscher Mehltau (Peronospora):<br />
Abbildung 42: Vergleich Peronospora-Index mit Spritzungen 2008<br />
Die Abbildung 42 zeigt die Prognose von Peronospora und die eingetragenen Spritzzeitpunkte von IP, -<br />
BIO und Alarmmeldungen. Die erste Spritzung IP war am 25. April und war schon vor der<br />
Alarmmeldung vom 5. Mai. Dadurch deckte diese Spritzung die empfohlene vorbeugende Behandlung,<br />
um die Entwicklung zu verhindern, ab. Die nächste Alarmmeldung war am 28. Mai und kurz danach am<br />
4. Juni. Die Indexwerte am Beginn des Monats Juni waren sehr hoch und für eine Infektion von<br />
Peronospora gut. Die Spritzungen IP und BIO waren erst eine Zeit danach. Um die Infektion zu<br />
verhindern hätten die Spritzungen um 1 Woche früher ausgebracht werden müssen. Ende Juni bis Ende<br />
Juli waren die Indexwerte sehr niedrig. Die Anzahl der Spritzungen in dieser Zeit hätten vermindert<br />
werden können. Erst am Ende Juli bis Anfang August prognostizierten sich hohe Infektionswerte. Die<br />
Spritzungen IP und BIO waren am 22. Juli gut angelegt um die Infektionsstärke in den nachfolgenden<br />
Tagen zu schwächen. Die letzten Spritzungen IP und BIO wurden mit Berücksichtigung der Wartezeit<br />
und in Vergleich zum Indexwert in einer optimalen Zeit angelegt.