Überschuldung in Deutschland zwischen 1988 und 1999 - SB SH

Spezialisierung widerspricht jedoch dem ganzheitlichen Beratungsansatz.
Finanzielle und soziale Probleme sind oft ineinander verwoben
und können nur schlecht voneinander getrennt gelöst werden. Eine
Trennung in Schuldenberatung und soziale Beratung bedeutet für den
Ratsuchenden eine Aufsplitterung seiner Verschuldungsproblematik in
ein ökonomisches und in ein soziales Problem (Kuntz 1999a:37).
Es stellt sich allerdings die Frage, ob sich Berater mit dem Anspruch
der ganzheitlichen Beratung nicht selbst überfordern und ob die Ressourcen
so tatsächlich am sinnvollsten eingesetzt werden. Insbesondere
durch das neue Insolvenzrecht ist der Aufwand, sich mit der aktuellen
Rechtsprechung vertraut zu machen und auf dem laufenden zu bleiben,
immens gestiegen. Das tägliche Lesen von Fachliteratur und das Lösen
von komplexen juristischen Sachverhalten bindet Kapazitäten, die bei
sozialpädagogisch ausgebildeten Beratern sinnvoller im Beratungsgespräch
investiert wären.
Aufgrund der Beobachtung, dass es unterschiedliche Schuldnertypen,
die jeweils unterschiedliche Anforderungen an die Beratung stellen, gibt
und dass eine ganzheitliche Beratung, die alle drei Bereiche der
Schuldnerberatung (Sozialpädagogik, (Haushalts)-Ökonomik, Jura) abdeckt,
den durchschnittlichen Berater überfordern dürfte, halten wir die
Organisation der Schuldnerberatung in Form von interdisziplinären
Fachteams am effektivsten. Die psychosoziale Betreuung könnte weiterhin
von sozialpädagogisch ausgebildeten Beratern durchgeführt
werden und dieser bleibt auch der alleinige Ansprechpartner für die
Ratsuchenden. Bei juristischen oder komplexen ökonomischen Fragestellungen
können die dafür ausgebildeten Kollegen hinzugezogen werden.
Denkbar ist auch, dass die Bereiche der Schuldenregulierung, das
Verhandeln mit Gläubigern und die Durchführung der Verbraucherinsolvenz
an die juristisch ausgebildeten Fachkräfte abgegeben werden,
während die Beratungsgespräche weiterhin von den sozial-psychologisch
geschulten Beratern geführt werden. Ratsuchende, die keine psychosoziale
Betreuung wollen oder benötigen, könnten sich direkt bei
den Juristen oder Ökonomen der Beratungsstelle informieren. Diese
Organisationsform setzt eine gute Zusammenarbeit der Mitarbeiter einer
Beratungsstelle voraus, darum ist es wichtig, dass sie eine gemeinsame
Grundlage für die Kommunikation miteinander haben. Deshalb
sollte sowohl der sozialpädagogische Berater über rechtliche Grundlagen
verfügen, als auch der Spezialist für Finanzierungs- oder Rechtsfragen
psychosoziale Zusammenhänge erkennen können. Fachteams
in der o.g. Art bilden bislang eine große Ausnahme (ca.5%) unter den
Schuldnerberatungsstellen.
115