17.11.2012 Aufrufe

Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten

Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten

Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Beide Rechtsbeschwerden bedürfen der Zulassung. Auch wenn das<br />

Amtsgericht von einer Gesamtgeldbuße spricht, ergibt sich aus den<br />

Gründen, dass es 77 Einzelgeldbuße zu je 100,00 € verhängt hat. In<br />

einem solchen Fall ist bei selbstständigen Taten im<br />

verfahrensrechtlichen Sinn auf den Wert der einzelnen Geldbuße und<br />

nicht auf den Gesamtwert abzustellen.<br />

Einstellung durch OLG<br />

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.10.2004, 1 Ss 121/04 = DAR 2005,<br />

167= VRS 108, 33= NStZ – RR 2005, 213<br />

Die gerichtliche Einstellung eines OWi-Verfahren kommt immer dann<br />

in Betracht, wenn eine Ahndung der Tat der ansonsten üblichen Praxis<br />

der Verwaltung widerspricht.<br />

3. Verjährung<br />

Form der ersten Vernehmung<br />

OLG Hamm, Beschluss vom 11.08.2005, 2 Ss OWi 312/05<br />

Die Anordnung der ersten Vernehmung bedarf keiner besonderen<br />

Form. Allerdings muss die Anordnung dann unterzeichnet sein, wenn<br />

sie die Verjährung unterbrechen soll. Das Handzeichen genügt hierfür.<br />

Dieses Handzeichen muss nicht lesbar sein, denn der „geäußerte<br />

behördliche Wille“, die Verjährung zu unterbrechen, muss erkennbar<br />

sein.<br />

OLG Hamm, Beschluss vom 11.08.2005, 2 Ss Owi 322/05 = SVR<br />

2006, 154 = VRS 109, 365<br />

Die Anordnung der ersten Vernehmung eines Betroffenen bedarf<br />

keiner besonderen Form. Erfolgt die Anordnung schriftlich, ist<br />

grundsätzlich die Unterzeichnung erforderlich, wofür ein vom<br />

Sachbearbeiter angebrachtes Handzeichen genügt. Es ist für die<br />

Frage der Unterbrechung der Verjährung unschädlich, wenn dieses<br />

Handzeichen nicht lesbar ist.<br />

Aktenübersendung<br />

OLG Hamm, Urteil vom 27.09.2005, 3 Ss OWi 355/05<br />

Die Verjährung wird auch gem. § 33 Abs. 1 Nr. 1 OWiG unterbrochen,<br />

wenn die Akten zur Einsicht an den Verteidiger übersandt werden.<br />

Hierin liegt eine Bekanntgabe an den Betroffenen, dass gegen ihn ein<br />

<strong>Ordnungswidrigkeiten</strong>verfahren eingeleitet wurde. Der Verteidiger des<br />

Betroffenen ist auch bevollmächtigt, Mitteilung dieser Art entgegen zu<br />

nehmen. Allerdings reicht es zur Überzeugungsbildung nicht aus,<br />

wenn das Amtsgericht von einer geständigen Einlassung des<br />

Aktuelles Verkehrsrecht<br />

Wolfgang Ferner<br />

Seite 74 von 121

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!