f - Baarverein.de

136 Kleinere MitteHungenkonnten bei kleineren Schollen im Geland,e beobachtet weIden. Bei dengroßen Scholle.n W '3r nur der oft konkave Abriß sichtbar, teilw'eise mitschönen ~ Rutschstreifen t ,(Abb. 6)r In der Schollenm~tte wurden di[e Gleitflächendur'eh Bohrungen des geologischen Landesamtes zwisch,en 20 undüber 30 .ln unter dem Gelände erm.ittelt. Den gleichen, Wert lieferte,n Konstruktionsversuche[auf Grund d,er Formenkartierung (R.E:rC,H.EL'T I 1967) .. Daß die Rutschung tatsächlich i'm ul-esen.tlichen ,als Drehung der einzeln,enSr' hollen erfolgt[e., zeigte sich auch dar an daß früher },otrecht'e Objekt­(Bäume z., B.) naCh der Ruts[chung gegen den Hang geneigt walen, Aus demdurchschnittlichen Neigungsgrad konnten sogar die Drehwinkel berechnetweI den die von Schollre zu Scho.lle vers,chleden zwischen ,3 Q und 17 0 lag"en.'Wabrs[cl1einlimer Ablauf de Ruts,mun.gDie oberste Scholl[e an der !Bleiche u löste sich entlang den Klüftenaus dem Zusa.mm · nhang mit dem Fels und begann sich zu drehen. Solche­Drehung'en wurden auch bel frü.h cren Rutschungen am SJrneffheu als dereigentliChen. Rutschung vora.usgehend beobachtet. Dabei überschob ,sieb di.eScholle auf die närnstuntere. noch ruhende Sch . olle~ Dies ' Belastung löstederen Rutschung aus ~ Gleichzeitig sackte die Stirn der Qlb rsten Schollenach \.vobei sIch Abbrüch,e und Spalten bildeten (Abb. 7). Die Drehung derzweiten Scholle bewirkte .aus den [gleichen Gründ.en die Bewegung derjevveils W'eiter unter:halb gelegen,en lwobei. wied . rum im Ivlaße d,er fortsch:reitendn Drehung beider e·in Abhrech,en und ,Abgleiten. d.e.r sich überschiebendenSchollen fronten erfolgte. So pflanzte s ich die Ruts:cbung üblerdie Scholl,en oberhalb der Stra.ße bis zu den untersten Schollen am Krottenbachfort clie auch nach den Beobachtuß[gen zuletzt in B·ewegun.g kamen.Die Gleitung dauerte fort, bllS ein Gleichgewichtszustand. erreicht war.Nachrutsch:ungen des Sommers und das Aufleben, der Bev,:qegungen schon.bei germgen Ein,griffen (Straßenbau) zei ,gten~ daß die Stabilität noch nichtseh r groß war. Es bild.eten si.ch auch, seku.ndäre Scllollen . ~ Die. Teile, die sich"auf dle nächstuntere.n. Scholl,en uberschoben, blieben meist als Wülste oderFaltenschar,en sichtbar (A.bb. 8) .. Dur,eh untierschiedliche Gesch'\ivindigkeitoder ve'rschiedenre Rutschzeiten. z\veier 'nebeneinander liege'nde'r Schollenentstandlen zwisch,en. beiden V·erschiebungsk.lufte (Abb. 9).Ru tschu.ngsurs:H,menIiangn.eigu.ug und geologischer Untergrund. Sicher be·günstigt die sta.rkeHangn.eigung Rut8chungen erheblich. Dazu kom 'mt~ daß die sehr quellungs-