8.2 Methodischer Ansatz am Beispiel „Winter 2002/03“ - Gemeinde ...

Lawinenexperten vor Ort
Diskussion
sches Verhalten (einmal eine Entscheidung getroffen, dann werden weitere Inputs nicht
zugelassen), etc.
Seit nunmehr 5 Jahren werden regionale Aufzeichnungen der Lawinenkommission der
Gemeinde Wildschönau im Zuge ihrer Tätigkeit zur Sicherung des Siedlungsraumes und
touristischer Flächen (Loipen, Pistenbereiche) mit den offiziell vom Land Tirol zur Verfü-
gung gestellten Informationen verglichen. Insbesondere die im Lagebericht des LWD zu-
sätzlich angeführte Unterscheidung in Bezug auf Höhenlage, Tageszeit und Exposition
überrascht durch ihre Treffergenauigkeit. Besondere Erkenntnisse, allfällige Schneede-
ckenuntersuchungen, diverses Fotomaterial und persönliche Einschätzungen finden ihren
Weg via Internet oder Mobiltelefon zum LWD Tirol nach Innsbruck. Der persönliche Kon-
takt zwischen offiziellem Informationsdienst des LWD Tirol und „Experten vor Ort“ sowie
interessierten TourengeherInnen und der dabei entgegengebrachte gegenseitige Respekt
haben sicher dazu beigetragen, dass sich individuelle Rückmeldungen in den letzten Jahren
deutlich gehäuft haben und einer weiteren Verbesserung der Lageberichtsqualität zuträg-
lich sind. Nairz (2003) schreibt von ausgeglichener Rückmeldemoral (sowohl bei Überein-
stimmung als auch unterschiedlicher Interpretation des Gefahrenpotenzials) und stellt so-
gar leichten Überhang positiver Äußerungen (= Zustimmung zum offiziell ausgegebenen
LLB) fest. Naturgemäß werden Ungereimtheiten immer stärker an die Öffentlichkeit drin-
gen und intensiv diskutiert werden. Was kann dem, der auf den offiziellen Lagebericht
vertraut Besseres passieren, als dass mehrfach überprüft wird, was publiziert wird?
Verifikation durch „Experten vor Ort“ ist auch nach Auffassung von Kröll (2007) möglich.
Bei ihm ist der Begriff „Experten vor Ort“ Anlass zu vorerst ironischer Äußerung:
„In meiner bisherigen Schitouren-Karriere habe ich noch keinen Jäger getroffen, der
kompetent Auskunft geben konnte. In der Steiermark werden Tourengeher von Jägern eher
mit der gezückten Waffe bedroht. Ein Jäger hätte die Möglichkeit ‚Schneekenner’ zu wer-
den/zu sein und hier ist es ebenso wichtig, die Fragen mit den Schlüsselbegriffen genau zu
stellen - sonst ist die Auskunft wertlos.
Skilehrer und Bergführer sind in Abhängigkeit ihres Ausbildungsstandes das interessantes-
te Auskunftspersonal - sprechen die ‚gleiche Sprache’, verwenden Schlüsselbegriffe gleich.
Alpinpolizisten sind in diesem Zusammenhang wie Skilehrer oder Bergführer zu sehen.“
Auf die Frage, „welchen Stellenwert der LLB in der Einschätzung der lokalen Lawinenge-
fahr hat“, antwortet Kröll folgendermaßen:
„Der LLB hat zunehmende Bedeutung für die Einschätzung der Lawinengefahr.
Alexander Holaus Seite 99