8.2 Methodischer Ansatz am Beispiel „Winter 2002/03“ - Gemeinde ...

Lawinenexperten vor Ort
Verifikation des Lageberichts
führt. Eben diese „Experten vor Ort“, Personen aus der Region, die sich während der Win-
termonate vielfach täglich in der Natur bewegen und Witterungsänderungen, damit ver-
bundene Veränderungen der Schneedecke, eventuelle Lawinenabgänge etc. beobachten
können, wurden in größtenteils schriftlicher Form (s. Erhebungsbogen im Anhang) auf ihre
Erfahrungen, Beobachtungen und Einschätzungen etc. hin befragt.
Im Anschluss an die grafische Auswertung und die zu den einzelnen Fragen erstellten
Kommentare wird in der Diskussion (Kapitel 8) versucht, der Themenstellung dieser Ar-
beit nahe zu kommen, nämlich, ob es möglich ist,
• mit Hilfe von Beobachtungen, Messungen, Erfahrungen und Eindrücken der (mehr
oder weniger) sachkundigen Bevölkerung vor Ort potenzielle Lawinengefahr ein-
zugrenzen bzw.
• den offiziell für die Region, die Tageszeit und die Höhenlage ausgegebenen Lage-
bericht zu verifizieren.
nicht
auswertbar
29%
Anteil der 60 ausgewerteten
von 82 ausggebenen Erhebungsbögen
ausgewertet
71%
Tabelle 8-1: Rücklauf der Erhebungsbögen
Von ursprünglich 82 ausgegebenen Erhebungsbögen kamen 60 auswertbare Exemplare
retour (einige davon leider erst nach Abschluss der statistischen Arbeit). Von einem Onli-
ne-Fragebogen wurde bewusst Abstand genommen, da die Befragung vornehmlich ältere
Personen betraf, welche dem Medium Internet mit großem Respekt gegenüber stehen. Zum
Teil war das persönliche „Eintreiben“ der Bögen mit sehr interessanten Gesprächen ver-
bunden, was insbesondere den Teil II betreffend („bekannte Lawinenereignisse aus frühe-
rer Zeit“) viele, detaillierte Aufzeichnungen (vgl. Karten im Anhang) zur Folge hatte.
Alexander Holaus Seite 75