Wahrnehmungsbericht 2018

Bereich wichtig“. Als weitere Maßnahmen sieht Smolle
auch „Primärversorgungszentren, vorgeschaltete Ordinationen
bei den Notaufnahmen und die Gesundheitsberatung
per Telefon“ als Schritte in die richtige Richtung. Für
die NEOS und Loacker sieht die Gesundheitsreform zwar
vor, „dass der niedergelassene Bereich gestärkt und damit
der Spitalsbereich entlastet wird“, aber das würde man in
dieser Form „derzeit nicht erleben“. Die Liste PILZ und
Kolba verwiesen darauf, „dass wenn man den weltweit
sehr guten Standard halten will, dann braucht es mehr
Geld im Gesundheitssystem“. Aus Kolbas Sicht spricht
„nichts gegen Primärversorgungszentren“, aber damit
werde man „die Spitalsambulanzen nicht wirklich entlasten
können“.
Ebenfalls einig waren sich die Politikvertreter beim Thema
Finanzierung des Gesundheitswesens. Die Position der
Ärztekammer: Finanzierung aus einer Hand, vor allem
damit es für die Gebietskrankenkassen nicht günstiger ist,
wenn die Patienten in die Spitalsambulanzen gehen, weil
dort – wie man anhand der Wiener Zahlen sieht – die
Gebietskrankenkasse nur 12 % Deckungsbeitrag zahlt. Für
Smolle geht es hier darum, beide Geldgeber – Spitalserhalter
auf der einen Seite, Sozialversicherungen auf der anderen
Seite – davon zu überzeugen, dass es für beide
gemeinsam grundsätzlich günstiger sei. Die Vorstellung
von einer „ehrlichen Finanzierung der Spitalsambulanzen
seitens der Gebietskrankenkassen“ beantwortet er daher
auch mit einem „Ja“. Belakowitsch von der zweiten Regierungspartei
FPÖ sieht als ersten Schritt, dass „bis zum
Ende der Legislaturperiode die Gebietskrankenkassen zumindest
einmal eine Leistungszusammenlegung“ bewerkstelligten
(→ Sozialversicherungsreform, Seite 48).
Rendi-Wagner wiederum spricht von einem „wehen Punkt
in der Gesundheitspolitik“, befindet jedoch, dass man
„durch die Bundeszielsteuerung im Rahmen der Gesundheitsreform
ein gutes Konstrukt“ gefunden habe, „wo die
drei ‚Player‘, nämlich die Sozialversicherungen, die Bundesländer,
die für die Spitäler zuständig sind, sowie das Ministerium
gute Zusammenarbeitsformen haben und
gemeinsam planen und steuern können“. Sie ergänzt jedoch,
dass das „natürlich gut koordiniert sein muss“.
53
WAHRNEHMUNGSBERICHT 2018