PDF / 53,9 MB - Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft
PDF / 53,9 MB - Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft
PDF / 53,9 MB - Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Veröffentlichungen des Instituts <strong>für</strong> Betriebswirtschaft (BW)<br />
1 Beiträge Zeitschriften<br />
1.1 Beiträge in referierten Zeitschriften<br />
01. Deblitz C (2010) Wo wird am günstigsten produziert? : der aktuelle<br />
Beef Report analysiert die Kosten der Rindermast an verschiedenen<br />
Produktionsstandorten. Fleischwirtsch 90(5):14-18<br />
02. Deblitz C (2010) Where beef is produced at lowest costs : the<br />
current beef report analyses costs of beef production in different<br />
regions of the world. Fleischwirtsch Int 25(3):12-15<br />
03. Efken J, Haxsen G, Pelikan J, Hortmann-Scholten A (2010)<br />
Der Markt <strong>für</strong> Fleisch <strong>und</strong> Fleischprodukte [online]. German J Agric<br />
Econ 59(Suppl.):63-78, zu finden in [zitiert am 14.10.2010]<br />
04. Grünberg J, Nieberg H, Schmidt TG (2010) Treibhausgasbilanzierung<br />
von Lebensmitteln (Carbon Footprints): Überblick <strong>und</strong> kritische<br />
Reflektion. Landbauforsch 60(2):<strong>53</strong>-72<br />
05. Haxsen G (2010) Interregional and international competition in<br />
German piglet production. Landbauforsch 60(2):79-85<br />
06. Hüttel S, Margarian A (2009) Structural change in the West German<br />
agricultural sector. Agric Econ 40(Suppl. 1):759-772<br />
07. Krisciukaitiene I, Galnaityte A, Schwarz G (2010) Variations<br />
in the emphasis of rural development programmes in the EU: the<br />
cases of Lithuania and Scotland. Management Theory Studies Rural<br />
Business Infrastruct Dev Res Pap 20(1)<br />
08. Offermann F, Gömann H, Kreins P, Ledebur O von, Pelikan<br />
J, Salamon P, Sanders J (2010) vTI-Baseline 2009 to 2019: Agrieconomic<br />
projections for Germany. Landbauforsch 60(3):157-172<br />
09. Plankl R, Weingarten P, Nieberg H, Zimmer Y, Krug J, Haxsen<br />
G (2010) Quantifizierung „gesellschaftlich gewünschter, nicht<br />
marktgängiger Leistungen“ der Landwirtschaft. Landbauforsch<br />
60(3):173-191<br />
10. Schwarz G (2010) Contributions of LFA agriculture to the Scottish<br />
economy: A SAM based analysis of intersectoral linkages. Management<br />
Theory Studies Rural Business Infrastruct Dev Res Pap<br />
22(3):140 – 157<br />
1.2 Beiträge in nicht referierten Zeitschriften<br />
01. Borbély C, Wolter M, Lassen B, Wille S, Menghi A, Schierholz<br />
F (2010) Beszámoló a European Dairy Farmers tanácskozásáról (2.<br />
rész). Tejipari Hirlap(Október)<br />
02. Deblitz C, Minihuber J (2010) Österreichs Rindfleischproduzenten<br />
in internationalen Vergleich! (Aktuelle Ergebnisse aus dem<br />
agri benchmark Beef Report 2010 - Daten aus 2009). Rind Gewinnt(4):10-11<br />
03. Dirksmeyer W (2010) Verringerung der Pflanzenschutzmitteleinsatzes<br />
im Freilandgemüsebau ist möglich. Monatsschr Mag Gartenbau<br />
Profi 98(1):14-16<br />
04. Grünberg J, Spiller A (2009) Klimaschutz als Wettbewerbsvorteil<br />
: Teil 2. Dt Molkerei Zeitg(25)<br />
05. Haxsen G (2010) Unser Defizit wächst weiter. DLG Mitt 125(5):80-83<br />
06. Haxsen G (2010) Schweineproduktion im internationalen Wettbewerb.<br />
Nutztierpraxis aktuell(32):4-6<br />
07. Haxsen G (2010) Schweineproduktion im internationalen Vergleich.<br />
Nutztierpraxis aktuell(32):8-10<br />
08. Haxsen G (2010) Überschüsse <strong>und</strong> Defizite der Ferkelversorgung<br />
in Deutschland. Nutztierpraxis aktuell(34):8-10<br />
09. Haxsen G, Matthes W, Brüggemann J (2010) Internationaler<br />
Kosten- <strong>und</strong> Leistungsvergleich : Deutschland in der Schweinemast<br />
besser als in der Ferkelerzeugung. Bauernbl Schleswig-Holstein<br />
Hamburg 64/160(14):57-58<br />
10. Lassen B (2010) Biogas - (k)ein Reizwort <strong>für</strong> alle Milcherzeuger?<br />
Neue Landwirtsch 21(8):39<br />
11. Lassen B, Schierholz F (2010) Snapshot 2009 : Entwicklung<br />
der europäischen Milcherzeugung bis 2014 ; eine Umfrage unter<br />
führenden europäischen Milcherzeugern. Berlin : Deutsche Kreditbank<br />
AG, 4 pp<br />
12. Lassen B, Schierholz F, Wille S (2010) Successor dilemma in milk<br />
production : Snapshot Survey 2010. Agrifuture(3):16-18<br />
13. Lassen B, Schierholz F, Wille S (2010) Planung : vorsichtiger Optimismus.<br />
DLG Mitt 125(8):83-85<br />
14. Lassen B, Schierholz F, Wille S (2010) Milchproduktion in Europa<br />
: Tendenz eher gleichbleibend. Neue Landschaft 21(8):37-38<br />
15. Lassen B, Schierholz F, Wille-Sonk S (2010) Milchproduktion<br />
bis 2015 : Wachstum schon vor Quotenende. Neue Landwirtsch<br />
21(9):32-35<br />
16. Möllmann T (2010) Ukraine auf der Überholspur – Kosten<br />
der Maisproduktion im internationalen Vergleich. Neue Landwirtsch(7):31-33<br />
17. Möllmann T<br />
Mais(2):48-50<br />
(2010) Globale Mais-Produktion im Wandel.<br />
18. Nieberg H, Sanders J, Offermann F (2010) Wirtschaftlicher<br />
Erfolg durch Ökolandbau. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch<br />
Verbrauchersch(2):12-14<br />
19. Nieberg H, Sanders J, Offermann F (2010) Politik muss verlässlich<br />
sein. Bioland(8):6-7<br />
20. Nieberg H, Sanders J, Offermann F (2010) Biobauern sehen<br />
optimistisch in die Zukunft : Umfrage unter Ökolandwirten. Bauernzeitung:40-42<br />
21. Sanders J, Nieberg H, Offermann F (2010) Bedeutung der<br />
Ökoprämie <strong>für</strong> die Wirtschaftlichkeit des Ökologischen Landbaus.<br />
Ländl Raum (ASG) 61(2):28-29<br />
22. Sanders J, Nieberg H, Offermann F (2010) Welche Rolle spielt<br />
die Ökoprämie? : Wirtschaftlichkeit von Biobetrieben. Ökologie<br />
Landbau(4):43-45<br />
23. Sanders J, Nieberg H, Offermann F (2010) Einkommensentwicklung<br />
konventioneller <strong>und</strong> ökologischer Betriebe. Agra Europe<br />
(Bonn) 51(8 (Sonderbeilage)):4 S.<br />
24. Sanders J, Nieberg H, Offermann F (2010) Ökolandbau lohnt<br />
sich. B&B Agrar 63(2):33-35<br />
25. Wille S, Ilienko I (2010) Milchvieh : vor allem fehlt das Kapital.<br />
DLG Mitt 125(8):28-30<br />
26. Wille S, Lassen B (2010) Dairy earnings fall short of incomes.<br />
Agrifuture(3):5<br />
27. Wille-Sonk S, Kröger R, Lassen B (2010) Aufwand <strong>und</strong> Ertrag in<br />
Einklang bringen - Milchproduktionskosten im Vergleich. Österreichische<br />
Bauernztg 10(42):5-6<br />
28. Wille-Sonk S, Lassen B (2010) Die Gewinne reichen nicht aus.<br />
DLG Mitt 125(8):80-82<br />
103