Flächennutzungsmonitoring II - Leibniz-Institut für ökologische ...

132
Werner Ackermann, Burkhard Schweppe-Kraft
Die Summe der Linienlängen dieser „Freiflächenlinien“ (s. Abb. 1) ergeben in Relation
zu der Länge des kompletten Linienrasters gesetzt den „Freiflächenanteil“.
Freiflächenanteil =
= Länge der Freiflächenlinie i im Gebiet
n = Anzahl aller Freiflächenlinien im Gebiet
d j = Länge der Analyselinie j im Gebiet
m = Anzahl aller Analyselinien im Gebiet
Störeffekte, die von den Siedlungen ausgehen, führen dazu, dass klein gekammerte
Flächen als Lebensraum für störungsempfindliche Arten und Arten mit großen Lebensraumansprüchen
sowie für die landschaftsbezogene Erholung geringer geeignet sind als
weniger stark zergliederte und „zerfranste“ Flächen, auch wenn die jeweils betrachteten
Flächen in der absoluten Summe gesehen die gleiche Größe haben. Deshalb werden
im nächsten Schritt die Freiflächenlinien entsprechend ihrer Länge transformiert. Die
Transformation drückt dabei den Grad der Beeinträchtigung durch die Siedlungsstrukturen
aus. Kurze Linien werden mithilfe der Transformation geringer gewichtet als lange
Linien. Dies entspricht der oben dargestellten Annahme, dass die klein gekammerten
Flächen bei gleicher absoluter Größe eine geringere Funktion besitzen als großräumig
strukturierte Flächen.
Die gewählte Transformationsfunktion für die Linienlängen führt bei Linienlängen unter
1 km zu einer Verkürzung über 50 %, bei größeren Linienlängen unter 50 % (vgl.
Abb. 2 und Tab. 2): Die maximale Verkürzung einer Linie beträgt 1 km, also theoretisch
jeweils 500 m an jedem Ende der Linie.
= Länge der Freiflächenlinie i