Flächennutzungsmonitoring II - Leibniz-Institut für ökologische ...

Zersiedelung der Landschaft – Indikator und erste Ergebnisse 139
Stadt Schwerin 2004-2008
Siedlungsentwicklung: 19,60 % 20,04 % (+ 0,44 %)
Freiflächeneffizienz: 70,56 % � 71,28 % (+ 0,72 %)
effektiver Freiflächenverlust: 0,7
Stadt Mainz 2004-2008
Siedlungsentwicklung: 41,68 % � 42,09% (+ 0,41 %)
Freiflächeneffizienz: 69,51 % � 67,51% (- 2,00 %)
effektiver Freiflächenverlust: 1,6
Abb. 5: Veränderungen der Freiflächeneffizienz von 2004 bis 2008 in den Städten Schwerin und
Mainz (grün: bestehende Siedlungsflächen, orange und rot: neue Siedlungsflächen 2006 bzw. 2008)
6 Fazit
��
��
��
��
��
��
��
Der Indikator kann für sich betrachtet die Entwicklung der Zersiedelung der Landschaft
ohne innere Widersprüche quantitativ darstellen.
Die Berücksichtigung über die Siedlungsflächen hinaus gehender Wirkungen ergänzt
den Indikator „Zunahme der Siedlungs- und Verkehrsfläche“.
Durch den indirekten Bezug zum Leitbild einer multizentrischen Entwicklung ist er
anschlussfähig zu anderen Politikfeldern.
Er stellt damit eine weitere Grundlage für eine wirksame Politik zur Eindämmung des
Landschaftsverbrauchs dar.
Der Indikator ist kein Universalindikator für die Funktion eines Raums für den Naturschutz
überhaupt.
Er stellt nur eine einzelne Einflussgröße dar.
Andere Faktoren wie Biotoptypenzusammensetzung, Intensität der Flächennutzung,
Lebensraumvernetzungen, Artenvorkommen sind ebenso wichtig und bei
Planungsentscheidungen parallel zu betrachten.
Der Indikator wird aufgrund von entstandenen Unsicherheiten über Details der Ausgestaltung
und den Bezug zum 30 ha Ziel im aktuellen Indikatorbericht der Strategie zur
biologischen Vielfalt noch nicht enthalten sein. Es wird aber eine Weiterentwicklung
geben mit dem Ziel, ihn in den Bericht 2012 aufzunehmen.