Flächennutzungsmonitoring II - Leibniz-Institut für ökologische ...

Rasterbasierte Regionalstatisitk 239
grenzung. Die in Europa gängigen nationalen Rastersysteme basieren alle auf Basis der
dort üblichen Referenzsysteme und sind somit koordinatenabhängig mit Fixpunkt.
Durch INSPIRE wurde, wie erwähnt, ein Rastersystem für europäische Zwecke definiert,
das auf der LAEA3-Projektion beruht und das europäische Festland in einem abdeckt.
Grenzüberschreitende räumliche Analysen können dadurch leichter durchgeführt werden,
da der aufwendige Schritt der Datenharmonisierung schon im Vorfeld durchgeführt
wurde. Die Bestrebungen von unten erwähntem GEOSTAT-Projekt gehen allerdings in
die Richtung, ein globales Rastersystem zu definieren, das auf der UTM-Projektion beruht.
Verschiedene Rastergrößen liefern je nach Fragestellung die passende Grundlage. INSPI-
RE sieht in den Datenspezifikationen die Rastergrößen 100 m, 1 km, 10 km und 100 km
vor. Eine weitere Untergliederung in Zwischenstufen dieser Hierarchie ist gängig. So finden
sich für statistische Daten auch die Rastergrößen 200 m oder 250 m, 500 m, 2 km
und 5 km, für nicht statistische Daten (z. B. Landnutzungsdaten) auch noch kleinere
Rastergrößen. Man kann für die kartographische Darstellung eine dem Kartenmaßstab
entsprechende Auflösung wählen, die das dargestellte Merkmal ausreichend genau aber
gleichzeitig dem Kartenmaßstab entsprechend generalisiert darstellt.
Aufgrund ihrer Kleinräumigkeit können Umweltphänomene und räumliche Verteilungen
entdeckt werden, die sonst aus Statistiken auf der Basis von Verwaltungsebenen nicht
erkennbar wären. Die Vorteile der Raster sind unumstritten. Es gibt zwei Hauptgründe,
weswegen exakte Daten noch nicht europaweit zur Verfügung stehen – Datenschutzproblematik
und Aufwand der Erstellung.
3 Raster und Datenschutz
Nachdem die Raster stärker regional untergliedert sind als Verwaltungseinheiten, ist das
Thema Datenschutz – insbesondere als Schutz des Individuums – ein großes Thema. Die
verschiedenen Länder haben dafür unterschiedliche Regelungen. Die gängigen Methoden
umfassen folgende Verfahren:
��
��
��
��
��
Unterdrücken von Werten in unterbesetzten Rasterzellen
Perturbation (Verändern der Werte durch Addieren oder Subtrahieren von Zufallswerten)
Ausweisen von Klassen statt Werten
Zusammenfassen von unterbesetzten Rasterzellen mit benachbarten
Ersetzen von unterbesetzten Rasterzellen mit hierarchisch höheren Rasterzellen
(Mischraster).
3 LAEA: Lambert Azimuthal Equal Area Projection, EPSG 3035.