m i t Escherichia coli - Forschungszentrum Jülich
m i t Escherichia coli - Forschungszentrum Jülich
m i t Escherichia coli - Forschungszentrum Jülich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
7 Integration der Reaktivextraktion in den Fermentationsprozess<br />
Carrier in der organischen Phase<br />
Das als Carrier verwendete D2EHPA stand von verschiedenen Herstellern zur Verfügung.<br />
D2EHPA (FLUKA) führte zu starker Emulsionsbildung (vgl. [Maaß 2001]). Bei D2EHPA<br />
(Hostarex PA216, HOECHST) war die Emulsionsbildung deutlich geringer. Abhängig von<br />
der verwendeten Charge wurde die beste Phasentrennung mit D2EHPA (MERCK) erreicht.<br />
Die Ergebnisse einer Analyse der D2EHPA-Reinheit mittels 31 P-NMR sind in Tab. 7.1<br />
dargestellt. Das D2EHPA (MERCK) enthielt demzufolge die wenigsten Verunreinigungen.<br />
Allerdings waren Chargenunterschiede bei diesem Hersteller festzustellen, so dass das<br />
D2EHPA (HOECHST) verwendet wurde, wenn nicht anders beschrieben. Dadurch sollten<br />
durchgehend gleiche Versuchsbedingungen gewährleistet werden.<br />
Tab. 7.1: 31 P-NMR-Analyse von D2EHPA (DSM) (vgl. Abschnitt A.5)<br />
Hersteller Bestandteile<br />
FLUKA 16 % Monomer, 50 % Monomer mit Seitenkette, Phosphorsäure, 4 unbekannte Produkte<br />
HOECHST Monomer, 1,8 % Phosphorsäure<br />
MERCK Monomer, 0,2 % Zersetzungsprodukte<br />
7.1.2 Charakterisierung der Reaktivextraktion<br />
Zur Charakterisierung der Reaktivextraktion in den Zentrifugalextraktoren wurde<br />
der Einfluss der Konzentrationen der verschiedenen Phasenbestandteile untersucht<br />
[Kretzers 2002]. Darüber hinaus konnten bei Verwendung der Zentrifugen die Scherkräfte<br />
durch Einbau eines ” High-Mix“-Einsatzes oder ” Low-Mix“-Einsatzes verändert werden, sowie<br />
die Rotordrehzahl und die Volumenströme der Phasen individuell eingestellt werden<br />
(vgl. Abschnitt 4.4). Die Einflüsse wurden untersucht.<br />
Extraktion und pH-Wert<br />
In Abb. 7.2 ist der prinzipielle Verlauf der L-Phenylalanin-Konzentration in der Donatorphase<br />
und in der Akzeptorphase während eines Extraktionsexperimentes mit<br />
Volumenströmen von 4 l/h dargestellt. Die L-Phenylalanin-Konzentration im Donator<br />
war bereits nach 2 Stunden auf 19 mmol/l gesunken, die Konzentration im Akzeptor<br />
auf 38 mmol/l gestiegen. Die Eingangs- und Ausgangskonzentration des Donators und<br />
des Akzeptors wiesen am Anfang deutliche Unterschiede auf. Das bedeutete, dass die<br />
Extraktionsrate hoch war. Mit abnehmender L-Phenylalanin-Konzentration im Donator<br />
nahmen Extraktions- und Rückextraktionsrate ab, bis eine maximale Extraktion und<br />
Rückextraktion erreicht war. Die ” Wiederfindung“ lag über die Extraktionsdauer zwischen<br />
92 und 98 %. Die Schwankungen waren auf Messungenauigkeiten zurückzuführen, die<br />
Differenz zu 100 % möglicherweise auf einen Restbestand in der organischen Phase durch<br />
unzureichende Rückextraktion [Maaß 2001].<br />
Der pH-Wert sank während der Extraktion von 6,5 auf 2,4 ab (siehe Abb. 7.2). Diese<br />
Absenkung trat dadurch auf, dass sich die Säure D2EHPA (pKS=3,9) durch den direkten<br />
Phasenkontakt in der wässrigen Phase löste. Mit abnehmendem pH-Wert lagen mehr<br />
106