Präpositionalphrasen an der linken Peripherie ... - Fabienne Salfner

KORPUS UND RECHERCHE 21
dergründige Absicht jedoch darin, zu ermitteln, wie die Konstruktionen LV und FT im
Vergleich zueinander bewertet wurden.
Mit meinen Sätzen sollten vier Bedingungen getestet werden. Um eine aussage-
kräftige Beurteilung zu bekommen, waren in dem Fragebogen zu jeder Bedingung vier
Sätze enthalten, also war ich mit 16 Sätzen beteiligt. Zusätzlich zu den Satzblöcken
aller Teilnehmenden wurden sowohl Sätze aufgenommen, die offensichtlich gramma-
tisch korrekt, als auch welche, die offensichtlich ungrammatisch waren, sowie Sätze,
die als Distraktoren dienten, so dass für die Versuchspersonen nicht zu durchschauen
war, was jeweils getestet werden soll. Alle Sätze wurden gemischt, so dass eine zufäl-
lige Reihenfolge entstand.
Die erste Bedingung, die durch meine Sätze getestet werden sollte, war eine links-
versetzte PP, die durch da wieder aufgegriffen wurde, wobei da unmittelbar nach dem
Komma positioniert war, siehe (14a). Demgegenüber war die zweite Bedingung eine
linksversetzte PP mit da im Mittelfeld, siehe (14b). Bedingung drei beschrieb linksver-
setzte PPn, die durch Präposition + Demonstrativpronomen im Vorfeld des Matrixsatzes
wieder aufgenommen wurden, siehe (14c). Die vierte Bedingung schließlich war eine
linksversetzte PP, bei der die Wiederaufnahme ebenfalls durch Präposition + Demon-
strativpronomen erfolgte, allerdings im Mittelfeld positioniert, siehe (14d).
(14) a. In der Küche, da schält Otto die Kartoffeln.
b. Über den neuen Walser-Roman, Paul hat da gesprochen.
c. Ohne ihr Notebook, ohne das kann Maria gar nicht arbeiten.
d. Mit dem Handy, Paula telefoniert mit dem gerade im Wohnzimmer.
Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass die Auswertung hier nicht den Anspruch
erhebt, eine elaborierte statistische zu sein.
Um die Ergebniswerte besser beurteilen zu können, muss man wissen, dass gram-
matisch richtige Sätze wie beispielsweise (15a) mit durchschnittlich 6,9 bewertet wur-
den, während ungrammatische Sätze wie (15b) mit durchschnittlich 1,4 bewertet wur-
den.
(15) a. Das Beet wurde bepflanzt.
b. Der Priester wurde im asphaltiert.
Im ersten Durchlauf des Experiments ergab sich für die erste Bedingung ein Wert von
4,6 gegenüber der dritten Bedingung, die mit 4,5 bewertet wurde, beziehungsweise für
die zweite ein Wert von 3,6 gegenüber der vierten, die mit 3,1 bewertet wurden. Der
Mittelwert für die Bedingungen eins und zwei beträgt 4,1. Der Mittelwert für die Bedin-
gungen drei und vier beträgt 3,8. Das zeigt, dass da als Resumptivpronomen gegenüber