Präpositionalphrasen an der linken Peripherie ... - Fabienne Salfner

SEMANTIK 58
In den Anden ist in diesem Fall ein rahmensetzender Modifikator. Die PP gibt den
Rahmen an, innerhalb dessen der Sprecher mit seiner Aussage Gültigkeit beansprucht.
auf dem Marktplatz ist ein situationsexterner Modifikator. Er gibt den Ort an, an
dem das von der VP bezeichnete Ereignis lokalisiert ist, er entspricht also dem, wie
lokale Modifikatoren traditionell analysiert werden. Der situationsinterne Modifika-
tor schließlich ist die dritte PP an den Ohren im Beispielsatz. Die Interpretation dieser
Art von Modifikatoren resultiert aus unserem konzeptuellen Wissen über den speziellen
Situationstyp, hier brandmarken.
Bei der Sichtung der Daten hat sich ergeben, dass die Klasse der rahmensetzenden
Modifikatoren den größten Anteil stellt, darum soll nun deren semantische Analyse
nach Maienborn (2001) genauer betrachtet werden.
Maienborn (2001) stellt fest, dass rahmensetzende Modifikatoren sich nicht auf
das Ereignisargument beziehen, sondern dass sie die gesamte Proposition modifizieren,
wobei sie in Bezug auf die lokalisierte Entität semantisch unterspezifiziert sind. Zur
Illustration dient Beispiel (11):
(11) In Chile genießt Pinochet diplomatische Immunität.
(Maienborn, 2001, Bsp. 81)
Der Satz in (11) lässt sich auf verschiedene Weisen interpretieren. Einerseits kann er
so verstanden werden, dass Pinochet nicht von chilenischen Behörden belangt werden
kann. Andererseits kann er ausdrücken, dass immer, wenn Pinochet in Chile ist, er
diplomatisch immun ist, also weltweit nicht belangt werden kann. Eine dritte Möglich-
keit ist die sogenannte “epistemische Lesart”, die besagt, dass die Menschen in Chile
Pinochet für diplomatisch immun halten. Welche der Interpretationen letztendlich die
zutreffende ist, wird aus dem Kontext oder Weltwissen erschlossen.
Maienborn (2001) schlägt vor, rahmensetzende Modifikatoren als sogenannte “Chi-
nese Style” Topiks zu analysieren. Der Begriff geht zurück auf Chafe (1976,50f). Diese
Topiks begrenzen die Anwendbarkeit der Hauptaussage auf eine bestimmte beschränkte
Domäne. Topiks bedeuten bei Maienborn (2001) Satztopiks im Sinne von ’aboutness’
und gehören zur Grammatik. Diskurstopiks sind bei ihr pragmatisch hervorgehobene
Diskussionsgegenstände in einen gegeben Diskurs. Satztopiks sind im Diskurstopik
verankert. Also beschränken rahmensetzende Modifikatoren einen semantisch unter-
spezifizierten Referenten der durch das Diskurstopik verkörpert wird. Dieser Referent
ist die sogenannte ’Topiksituation’ (Maienborn, persönliche Kommunikation).
Der Begriff ’Topiksituation’ ist eine Verallgemeinerung des Begriffs ’Topikzeit’
von Klein (1994). Sie ist grammatisch über Tempus und Aspekt verankert, siehe Mai-
enborn (2003). Klein unterscheidet zwischen Topikzeit, Äußerungszeit und Situations-
zeit. Was die Begriffe im Einzelnen bedeuten, wird an Beispiel (12) deutlich: