Präpositionalphrasen an der linken Peripherie ... - Fabienne Salfner

4.3 Da als Proform für die ’Topiksituation’
SEMANTIK 62
Dieser Abschnitt geht der Frage nach, wie das resumptive Pronomen da auf die PP
Bezug nimmt. Bei Altmann (1981) gilt da als Universalpronomen. Das heißt, da ist in
seiner Verwendung kaum eingeschränkt. Natürlich könnte man annehmen, dass da sich
im Falle von lokativen PPn auf den bezeichneten Ort und im Falle von temporalen PPn
auf die jeweilige Zeit bezieht. Das heißt, in (19a) würde da auf die Region Amerika und
in (19b) auf die von Winter bezeichnete Zeitspanne referieren.
(19) a. In Amerika, da wussten sie zuerst überhaupt nicht, was das ist, ein Rad-
fahrer. (KO-976197)
b. Vor allem im Winter, da ist sie unerreichbar. (KO-2716516)
c. Ohne ihre Hilfe, da wäre er jetzt noch nicht fertig.
In (19c) liegt weder eine lokative noch eine temporale PP vor. Es stellt sich hier die
Frage, worauf das Pronomen da zugreift. Da es wünschenswert ist, für eine Form auch
nur eine Bedeutung zu haben, ist es unser Ziel, für alle möglichen Arten von linksver-
setzten PPn eine gemeinsame Analyse zu finden. 4 Deshalb stelle ich die These auf, dass
das da sich nicht auf das Argument der Präposition, sondern auf eine ’Topiksituation’
bezieht, die durch die PP beschränkt wird.
4.3.1 Mehrfache Linksversetzung
Eines der Argumente, die dafür sprechen, dass da auf die Topiksituation Bezug nimmt,
und nicht auf das Argument der Präposition, ist die Beobachtung, dass da sich offen-
sichtlich auf mehrere PPn gleichzeitig beziehen kann, siehe Beispiel (20):
(20) Am Mittwoch in der Uni, da habe ich Maria getroffen.
Interessant ist hierbei, ob es sich bei am Mittwoch in der Uni um eine abgeschlos-
sene komplexe Konstituente handelt, oder um mehrere unabhängige. Deswegen möchte
ich mich zunächst der Frage zuwenden, ob eine mehrfache Linksversetzung möglich ist
oder nicht. In der Literatur zur Linksversetzung wird dieses Thema kontrovers disku-
tiert. Dass eine mehrfache Linksversetzung möglich ist, nimmt zum Beispiel Grohmann
(2000) an. Altmann (1981) diskutiert mehrfache Linksversetzung, äußert sich aber nicht
explizit zu der Frage, ob es sich dabei jeweils um eine oder mehrere Konstituenten han-
4 Ehrich (1983) weist darauf hin, dass das lokale und das temporale da auf unterschiedliche Quellen
zurückgehen, schließt aber nicht aus, dass sie trotzdem eine gemeinsame Grundbedeutung haben
können. Eine Annahme, dass das temporale da vom lokalen abgeleitet ist, hält sie auf Grund der
unterschiedlichen Quellen jedoch für abwegig.