Präpositionalphrasen an der linken Peripherie ... - Fabienne Salfner

EINLEITUNG 3
den Satz integriert, was auch durch die Prosodie deutlich wird. Bei Linksversetzung
erfolgt der Übergang von der LV-Konstituente zum Matrixsatz unter progredienter In-
tonation und ohne Pause. Bei FT-Konstruktionen geht eine Konstituente einem Satz
mit beliebiger Wortstellung voran. Die Wiederaufnahme im folgenden Satz kann durch
ein beliebiges Element an beliebiger Position, das morphosyntaktisch mit dem FT-
Ausdruck übereinstimmen kann, aber nicht muss, erfolgen. Es ist auch eine Wieder-
aufnahme durch freie Assoziation wie in (5) möglich.
(5) Apropos Urlaub, Maria wird dieses Jahr nach Spanien fahren.
Der FT-Ausdruck und der folgende Satz bilden zwei eigenständige Intonationseinhei-
ten, die in den meisten Fällen durch eine deutliche Satzpause voneinander getrennt
sind.
Zusätzliche Evidenz für die syntaktische Integriertheit der LV-Konstituente sieht
Altmann (1981) in der Beobachtung, dass bei LV Parenthesen vorkommen können,
bei FT jedoch nicht, siehe (6a) vs. (6b). Umgekehrt können bei FT Einleitungsfloskeln
auftreten, bei LV jedoch nicht, siehe (6c) vs. (6d).
(6) a. Der Henry, weißt Du, der von nebenan, der hat ein Klavier geerbt. (LV)
b. *Den Anton, hab ich Dir das schon erzählt, ihn haben alle beneidet. (FT)
c. Weißt Du, was mit Felix ist?
Ah ja, der Felix, ¡ am Montag war er da. (FT)
d. Weißt Du, was mit Felix ist?
*Ah ja, der Felix, der wollte doch am Montag kommen. (LV)
Altmanns Beobachtungen wurden – mit unterschiedlicher Akzentsetzung – von den
Folgearbeiten aufgegriffen. In manchen Punkten kommen andere Autoren jedoch zu
anderen Ergebnissen. So stellen Cardinaletti (1987) und Frey (2004b) fest, dass bei
Linksversetzungen das resumptive Pronomen durchaus auch an anderer Stelle als un-
mittelbar nach dem LV-Ausdruck auftreten kann, bei Frey (2004b) beispielsweise an
einer ausgezeichneten Topikposition im Mittelfeld. Für beide gilt als ein starkes Kri-
terium unter Bezugnahme auf Vat (1981) die Zulässigkeit der Bindung bei LV wie in
(7a), beziehungsweise die Unzulässigkeit der Bindung bei FT wie in (7b).
(7) a. Seinen Nachbarn, den kennt jeder Linguist .
b. *Seinen Nachbarn, jeder Linguist kennt den.
Selting (1993) untersucht anhand von Daten aus einem Korpus gesprochener Sprache
die Prosodie von Herausstellungskonstruktionen und kommt zu der Annahme, dass al-
lein die Prosodie geeignet sei, beide Herausstellungsstrukturen voneinander zu unter-