Präpositionalphrasen an der linken Peripherie ... - Fabienne Salfner

SYNTAX VON PPN AN DER LINKEN PERIPHERIE 36
b. An der Ostsee, an der ist es im Sommer total voll.
c. *An der Ostsee, an die fahren die Deutschen am liebsten.
d. *An die Ostsee, an der scheint meistens die Sonne.
Diese Form der Wiederaufnahme wird jedoch ausgeklammert, da sich erstens im Kor-
pus kein einziger Beleg finden ließ, bei dem sie auftritt und zweitens diese Art auch
im Experiment schlecht bewertet wurde, siehe Abschnitt 3.2. Vielmehr werden hier nur
Sätze mit herausgestellten PPn, die durch da wieder aufgegriffen werden, wie in (25a),
betrachtet. Bei denen kann eine morphologische Übereinstimmung zwischen da als ad-
verbialen Universalpronomen (vgl. Altmann (1981)) und der PP jedoch nicht geprüft
werden, da da über keinerlei morphologische Markierungen verfügt.
Für die Untersuchung der verschiedenen Unterscheidungskriterien muss zunächst
ein rein datenorientiertes, empirisches Kriterium zur Vorsortierung zugrundegelegt
werden. Um die Kongruenzbedingung auszunutzen, obwohl bei da keine morphosyn-
taktischen Merkmale vorhanden sind, schlage ich folgende Klassifikationsregel vor:
Jeder Beleg aus dem Korpus wird daraufhin untersucht, wie akzeptabel er ist, wenn
da weggelassen wird.
(26) Heuristik zur LV / FT-Unterscheidung bei PPn
Sätze, die nach Weglassen von da
immer noch wohlgeformt sind und
die gleiche Lesart haben;
gehören zur Klasse ’Linksversetzung’. Bei Sätzen, die ohne da ungram-
matisch werden beziehungsweise bei denen sich die Bedeutung ändert,
liegt der Konstruktionstyp ’Freies Thema’ vor.
Zur Demonstration: Aus (25a) ergibt sich bei Anwendung der Regel in (26) Beispiel
(27a):
(27) a. An der Ostsee ist es im Sommer total voll.
b. An der Ostsee, manche Leute machen da mehrmals im Jahr Urlaub.
c. *An der Ostsee, manche Leute machen mehrmals im Jahr Urlaub.
Da der Satz in (27a) eindeutig akzeptabel und auch die Lesart dieselbe ist, wür-
de die Klassifikationsregel hier vorhersagen, dass es sich um eine LV handelt. (27b)
dagegen führt nach Anwendung der Regel zu dem unakzeptablen Satz (27c). In (27b)
würde nach unserer Heuristik FT vorliegen. Wird diese Regel auf linksversetzte DPn
angewandt, sieht man, dass sie offenbar das Gleiche leistet wie eine Überprüfung der
morphosyntaktischen Merkmale. Zur Veranschaulichung dient (28):