Präpositionalphrasen an der linken Peripherie ... - Fabienne Salfner

SEMANTIK 60
Marinade gilt. Beides entspricht nicht unserer Intuition. Wenn man die Sätze in (15a)
und (15c) betrachtet, lässt sich feststellen, dass es nicht möglich ist, die PP nach links
zu versetzen.
(15) a. Der Koch hat das Hähnchen in einer Ingwer-Marinade zubereitet.
(Maienborn, 2001, Bsp. 61b)
b. In einer Ingwer-Marinade hat der Koch das Hähnchen zubereitet.
c. In einer Ingwer-Marinade, *da hat der Koch das Hähnchen zubereitet.
d. In einer Ingwer-Marinade, so hat der Koch das Hähnchen zubereitet. (FT)
Die PP in (15b) beziehungsweise in (15c) können nur in der jeweiligen Position stehen,
wenn sie stark betont werden, um einen kontextuell gegebenen Kontrast zu kennzeich-
nen. Zudem ist in (15c) da als Resumptivpronomen inakzeptabel. Besser wäre hier so,
wie in (15d).
Zusammenfassend lässt sich für die drei Arten von Modifikatoren folgendes Ver-
halten unter einer LV beobachten. Wie die Sätze in (14) und (15) zeigen, ist eine LV von
PPn sowohl von situationsinternen, siehe (15c), als auch von situationsexternen Modi-
fikatoren, siehe (14b) nur bei gegebenen Kontrast möglich, um eine geäußerte Alterna-
tive zurückzuweisen. Bei rahmensetzenden Modifikatoren dagegen ist kein expliziter
Kontrast nötig. Im Prinzip ist ihnen ein Kontrast inhärent, da sie ja den Rahmen festle-
gen, in dem die Aussage gilt und somit andere Alternativen, in denen die Aussage nicht
gelten muss, ausschließen. Die Beobachtungen hier passen zusammen mit den Beob-
achtungen in Kapitel 3, wo gezeigt wurde, dass auch auf Linksversetzungen mit PPn
die Annahme von Frey (2004b) zutrifft, dass LV-Konstituenten das Satztopik darstellen,
denn wie oben beschrieben sind die rahmensetzenden Modifikatoren das Satztopik des
Satzes. Dies würde auch erklären, warum es problematisch ist, situationsinterne Modifi-
katoren linkszuversetzen, denn situationsinterne Modifikatoren können nicht Satztopik
sein. Das lässt sich zeigen, indem versucht wird, einen situationsinternen Modifikator
in die in Abschnitt 3.4.6 beschriebene Satztopikposition im Mittelfeld, direkt oberhalb
eines Satzadverbials, nach Frey (2000) zu bringen, wie in (16):
(16) ??weil der Koch das Hähnchen in einer Ingwer-Marinade erfreulicherweise
zubereitet hat
Beispiel (16) ist nicht akzeptabel. Die PP in einer Ingwer-Marinade kann also kein
Satztopik sein, weil sie nicht oberhalb des Satzadverbials stehen kann.
Dass es nicht möglich ist, situationsinterne PPn linkszuversetzen, könnte auch eine
Erklärung für Beispiel (9a) aus Abschnitt 4.2, hier wiederholt als (17), liefern.
(17) ?Mit seinem Mädchen, da lebt er in dem Reihenhaus dort im Revier.