Präpositionalphrasen an der linken Peripherie ... - Fabienne Salfner

EINLEITUNG 2
Hier wird die DP den Felix durch das Pronomen ihn wieder aufgenommen. Die DP stellt
eine eigenständige Intonationseinheit dar und ist vom Matrixsatz deutlich abgesetzt.
Allerdings kann unter bestimmten Umständen auch (1) als Freies Thema interpre-
tiert werden, zum Beispiel wenn eine Intonation wie in (3) vorliegt.
(3) Den Felix, den mag jeder ¡ .
Die Frage, welche Kriterien bei der Entscheidungsfindung helfen, wird unter anderem
ein Aspekt dieser Arbeit sein.
Die beiden Phänomene lassen sich nicht nur für DPn wie in (1) und (2) beobachten.
Es lässt sich vielmehr jegliche Art von XP in dieser Position finden: APn wie in (4a),
AdvPn wie in (4b), VPn wie in (4c), CPn wie in (4d) und letztendlich PPn wie in (4e),
die den Gegenstand dieser Arbeit bilden.
(4) a. Neugierig, das ist Gesine schon immer gewesen.
b. und DREImal in der Woche das REICHT dann ... (Selting, 1993, Bsp. 8)
c. nee so STÄNdich m JEmandn so um sich habm das KÖNNT ich AU nich
(Selting, 1993, Bsp. 9)
d. Wo die beiden Straßen aufeinander treffen, da haben sie alle Bäume gefällt.
e. In unserem Garten, da stehen drei Apfelbäume.
Die Möglichkeit, bestimmte Konstituenten vor das Vorfeld zu setzen, gibt es unter an-
derem auch im Französischen, im Italienischen, im Englischen, im Griechischen und
gab es auch schon im Lateinischen und Altindischen. Diese Art der Herausstellung ist
also nicht historisch zufällig entstanden, sondern offensichtlich ein “generelles pragma-
tisches Verfahren”, wie Lötscher (1995) feststellt. Für ihn liegt es auf der Hand, dass
die Herausstellung nach links zur “Komplexitätsreduktion und zum Abbau des Ver-
arbeitungsaufwandes bei der Satzproduktion und -rezeption verwendet werden” kann.
Auch ist sie keine sprachliche Fehlleistung des Sprechers, da es “syntaktische Regulari-
täten [gibt], die unerklärbar und merkwürdig” bleiben würden, wie Cardinaletti (1987)
beobachtet.
Die erste und umfassendste systematische Untersuchung zu diesem Thema stammt
von Altmann (1981). Er legt folgende Eigenschaften fest:
Bei LV-Konstruktionen geht eine Konstituente einem Verb-Zweit-Satz voran, un-
mittelbar gefolgt von einem resumptiven schwachen d-Pronomen 4 , das das Vorfeld
des Verb-Zweit-Satzes besetzt und mit dem LV-Ausdruck morphosyntaktisch überein-
stimmt. Altmann (1981) betrachtet die LV-Konstituente als syntaktisch in den folgen-
4 Schwache d-Pronomen sind “Pronomen, die in ihren morphologischen Formen identisch sind mit
denen des definiten Artikels.” (vgl.Frey (2005))