Hessen stärker machen - Fundación Friedrich Naumann

Für die Wirtschaftspolitik ergeben sich folgende
Schlussfolgerungen:
Es ist zu begrüßen, dass Klein- und Kleinstkredite keiner
Einzelrisikobewertung unterworfen werden, sondern
zusammengefasst und pauschal bewertet werden. Die
Landesregierung wird sich in den zuständigen Gremien weiter
dafür einsetzen, dass die zu erwartenden Modifikationen von
Basel II mittelstandsfreundlich angelegt sind.
Kleinere und mittlere Unternehmen müssen in tendenziell
größerem Umfang aussagefähige und nachvollziehbare
Unternehmensdaten vorhalten. Der in Gang gekommene Dialog
mit den Kreditinstituten bietet dann auch die Chance,
Schwachstellen im Unternehmen zu erkennen. So kann der
Ratingprozess als Beratungsverfahren ausgestaltet werden. Dies
setzt aber voraus, dass die Verfahren zur Ermittlung der Bonität
offen gelegt und die Faktoren, die in die Bewertung eingehen,
transparent und nachvollziehbar gemacht werden. Die
Kreditinstitute sollen die Rating-Einstufung und ihre Gründe mit
dem jeweiligen Kunden erörtern. Dieser Kommunikationsaufgabe
muss sich die Kreditwirtschaft stärker stellen.
Im Mittelstand bestehen häufig immer noch nur unzureichende
Kenntnisse über alternative Finanzierungsmöglichkeiten. Bedingt
durch die Baseler Eigenkapitalvereinbarungen müssen bisher
noch nicht so verbreitete Formen der Finanzierung stärkere
Berücksichtigung finden, z.B. Beteiligungsfinanzierung,
einschließlich der Bereitstellung von Eigenkapital, oder neue
Formen der Außenfinanzierung, z.B. Leasing, Factoring. Hier
haben die Kreditinstitute weiter erhebliche Öffentlichkeitsarbeit
zu leisten. Aber auch die Politik sollte hier positiv mitwirken. Eine
Verteufelung von Private Equity auf Grund der Einflussnahme
auf Firmen wird den positiven Wirkungen nicht gerecht. Ziel ist
sicher meist ein gewinnbringender Verkauf der Beteiligungen.
Hier wird aber zu oft der positive Effekt übersehen, dass
Ineffizienzen und Geldverschwendung abgebaut werden. Die
Unternehmen gehen gestärkt aus diesem Prozess hervor und
sind fit für einen internationalen Wettbewerb. Das nützt letztlich
der nationalen Wirtschaft.
Es muss sichergestellt werden, dass sich Unternehmen auch in
kritischen Phasen ihrer Entwicklung (z.B. bei Existenzgründung)
oder junge, wachsende Unternehmen sowie kleinere und mittlere
Unternehmen bei der Einführung neuer Technologien oder
Nachfolgeregelungen über den Kapitalmarkt zu angemessenen
Konditionen finanzieren können. Hier bietet der an der
Deutschen Börse vor etwa vier Jahren eingeführte Entry
Standard eine sinnvolle Ergänzung auch in Zusammenhang mit
Private Equity. Die Erfahrungen aus dem 2002 gescheiterten
Markt für junge Unternehmen wurden hier gut umgesetzt.
Entsprechende Programme des Hessischen
Wirtschaftsministeriums, z.B. Hessen-Invest-Nachfolge oder die
speziellen Programme für die Ausgründungen aus Universitäten
und Hochschulen, sollen fortgesetzt werden. Insbesondere in
einer Phase der Produkt- und Ideenentwicklung und des
Unternehmensaufbaus soll die Finanzierung über die
Bereitstellung von Eigenkapital erleichtert werden.
Die öffentlichen Finanzierungsprogramme sind weitgehend den
neuen Anforderungen anzupassen. Zuschussprogramme sollten
Kleinstkredite freistellen
Kreditinstitute haben
Informationsverpflichtung
Private Equity spielt eine
wichtige Rolle
Finanzierung über alle
Phasen sichern
Landesprogramme in
diesen Bereichen
fortsetzen
Neue Formen der
Landeshilfe
9