3D-Technologien auf dem Vormarsch ... - GIT Verlag

Der Dauerbrenner
Expertenumfrage zu Kameraschnittstellen
Kameras sind nach wie vor – statistisch
betrachtet – die wichtigste Komponente
in der Bildverarbeitung. Die
jährlich durchgeführte Marktanalyse
der EMVA (European Machine Vision
Association) hat für das Jahr 2007 ein
Umsatzwachstum von 15 % ermittelt
und einen Anstieg der Kameras am
Gesamtumsatz mit Bildverarbeitung
von 26 % auf 29 %. Insgesamt wurden
im Jahr 2007 weltweit 190.000 Bildverarbeitungs-Kameras
von Firmen aus
Europa verkauft.
Eine Kamera wird durch eine ganze
Reihe von unterschiedlichen Kenngrößen
beschrieben, aber das Feature,
das am meisten zu bewegen scheint,
ist die Kameraschnittstelle.
Vor kurzem hat ein großer Automobilhersteller
seine Lieferanten für Bildverarbeitungssysteme
zu sich eingeladen,
damit diese präsentieren können wie sie
es in ihren Turn Key­Systemen mit der
GigE­Schnittstelle halten.
Ist die Kameraschnittstelle wirklich so
wichtig oder wird hier eine technische
Eigenschaft unter vielen vielleicht überbewertet?
Welche Schnittstellen gibt es,
was sind die Unterschiede und welche
Schnittstelle ist die beste? Wer muss sich
eigentlich mit dieser Frage inwieweit
überhaupt beschäftigen?
Um Ihnen, liebe Leser, die unterschiedlichen
Aspekte in diesem Zusammenhang etwas
transparenter zu machen, haben wir führende
Kamerahersteller und Distributoren unter den
Ausstellern der Vision 2008 zum Thema Kameraschnittstelle
befragt:
1. Welche Kamera-Schnittstelle ist die technologisch
beste und warum?
2. Warum sollte es für den Endkunden überhaupt
von Interesse sein, welche Kameraschnittstelle
in seinem System eingesetzt
wird?
Lesen Sie selbst, was die Experten dazu sagen:
Dennis Jansen,
Adimec Advanced Image Systems
��� Generally speaking, there is no
best interface. That is the reason why
there are so many! However, given a certain
application some interfaces are a
better choice than others. CameraLink is
the leading standard for high end applications
(high resolution, high frame rate).
Main limitations are the bulky cables and
the maximum distance of 10 m. For applications
that need moderate speeds
GigE Vision may be an attractive choice.
No frame grabber is required and the
standard can bridge up to 100 m in distance.
But for applications where the distance
is limited, FireWire may be a cheaper
solution. As Adimec is known for
delivering the best image at the required
frame rate we‘ve chosen for CameraLink
and GigE Vision as standardized interfaces.
As standardization means making
compromises there will remain a market
for proprietary interface solutions.
��� The application defines the requirements
for, for example, pixel sizes,
frame rates and distances. It‘s important
that the (end) customer has a clear view
about what image information do I need
where and at which costs. Adimec makes
sure the customer gets the right picture
at the right place. Choosing the right interface
is a crucial enabler.
www.adimec.com
Vision: Halle 4 – Stand D19
Ingo Lewerendt,
Product Manager Allied Vision
Technologies
VISIOn
��� Wenn es eine
Kamera­Schnittstelle
gäbe, die
grundsätzlich allen
anderen überlegen
wäre, warum hat
sie sich am Markt
als Standard noch
nicht durchgesetzt?
Tatsächlich aber
bestehen nach wie vor mehrere Schnittstellen,
die alle ihre Anhänger haben.
Das liegt an der großen Vielfalt an Applikationen
der industriellen Bildverarbeitung.
Unterschiedliche Anwendungen
haben unterschiedliche Anforderungen,
und jede Kameraschnittstelle hat ihre eigene
Stärken und Schwächen. So wird
die „beste Schnittstelle“ unterschiedlich
www.inspect-online.com In s p e c t 4/2008
Quelle: Flickr, Judo10
67