3D-Technologien auf dem Vormarsch ... - GIT Verlag

VISIOn
sein, je nach dem, ob man z. B. in Echtzeit
oder zeitversetzt arbeitet, mit einer
oder mehreren Kameras, mit einer hohen
oder niedrigen Entfernung zum PC
etc. Die beste Schnittstelle für den Einen
kann auch die schlechteste für den Anderen
sein.
��� Für den System­Integrator ist die
Wahl der richtigen Schnittstelle also entscheidend.
Für den Endkunden eher weniger,
sofern seine Bedürfnisse erfüllt
sind. Für bestimmte Applikationen kann
es aber wichtig sein – etwa wenn der
Kunde das System öfter selbst auf­ bzw.
umbauen muss. Dann sind gängige PC­
Interfaces wie USB oder FireWire beliebt.
In der Regel ist die Schnittstelle für
den Endkunden aber wenig relevant.
www.alliedvisiontec.com
Vision: Halle 4 – Stand D33
Hardy Mehl,
Director of Marketing Basler
Vision Technologies
��� Es gibt nicht
das „einzig wahre“
Interface für digitaleIndustriekameras,
aber klare Favoriten
für die
Zukunft. Dabei fällt
insbesondere der
Gigabit Ethernet­
Technologie eine
entscheidende Rolle zu, da mit Gigabit
Ethernet die größte technologische Flexibilität
hinsichtlich Bandbreite, Kabellänge
und Mehrkamerafunktionalität
gegeben ist. Hinzu kommt eine klare
technische Zukunftsperspektive mit
10­Gigabit­Ethernet, das die Bandbreite
etwa verzehnfachen wird und damit die
angeführten Vorteile noch besser nutzen
kann. Der GigE Vision­Standard wird
auch hier genauso einsetzbar sein. So
bieten GigE Vision­basierte Lösungen
heute schon eine technische Sicherheit
für die Zukunft.
��� Die Entscheidung für eine Schnittstellen­Technologie
hat weit reichende
Folgen und muss einige Jahre Bestand
haben. Meist müssen Maschinen auf die
neue Interface­Technologie angepasst
und Mitarbeiter geschult werden. Zudem
müssen oftmals auch die Endkunden
überzeugt werden. Mit klaren Kriterien
für die Auswahl der Schnittstelle vermeidet
der Anbieter mögliche Fehlentscheidungen
und daraus resultierende kostspielige
Änderungen. Die Hauptkriterien
sind dabei Datendurchsatz, Kabellänge,
Kosten und Standardisierung des Interfaces.
www.baslerweb.com
Vision: Halle 4 – Stand B59
Dirk Rüttgerodt,
Geschäftsführer Baumer Optronic
��� Die Wahl der
Kamera­Schnittstelle
wird durch
die Anforderungen
der Applikation bestimmt.
In der industriellenBildverarbeitung
haben
sich in den letzten
Jahren die Schnittstellen
FireWire und Gigabit Ethernet
etabliert und bewährt. FireWire bietet
den Vorteil der Datenübertragung und
Stromversorgung der Kamera über ein
Kabel. Zusätzlich zum FireWire­Standardprogramm
bieten wir mit unseren
TXF­Kameras eine Erhöhung der Datenübertragungssicherheit
und der Übertragungsrate
zur besseren Unterstützung
schneller Abläufe und in anspruchsvollen
industriellen Umfeldern. Gigabit
Ethernet wiederum ermöglicht große Kabellängen
und den einfachen Aufbau von
Mehrkamerasystemen. Ein weiterer Vorteil
ist die steigende Vielfalt an Komponenten
(Kabel, PC­Karten, Switches
usw.). Baumer geht einen Schritt weiter
und ermöglicht mit der Power over
Ethernet Technologie die Anbindung der
Kameras über ein Kabel.
��� Die Leistungsfähigkeit der eingesetzten
Bildverarbeitung bestimmt heute
entscheidend die Wettbewerbsfähigkeit
der damit ausgerüsteten Anlagen und
Maschinen. Damit ist es auch für den
Endkunden wichtig, die Möglichkeiten
der einzelnen Schnittstellen zu kennen,
um die richtige Auswahl zu treffen.
www.baumeroptronic.com
Vision: Halle 4 – Stand D25
Silviu-Cosmin Grecu,
Manager Engineering & Support
Framos
��� As there are
quite a few camera
interfaces available,
with different
pros and cons, it is
nearly impossible
to declare one the
best. For example
the newer interfaces
IEEE1394.b
and GigE provide a high throughput with
considerably lower system cost than CameraLink.
The drawback however is a
relatively high demand on the PC performance.
It might be an advantage for the
user that the IEEE1394.b and GigE camera
interfaces are also based on well
defined standards, but this very often re­
sults in less functionality and more complicated
usage. Another commonly used
interface is USB2.0. This is inexpensive,
universally available and easy to use and
does not obey any manufacturer independent
standard, thus allowing for special
features to be built into cameras. On the
other hand data loss can occur with a
USB interface. In conclusion, instead of
looking for one generic best interface one
should look for the best interface meeting
the requirements of a given application.
��� As the interface is the bridge between
image acquisition and image processing
it is a very important part of a
machine vision system. Usually the supplier
should recommend the best fitting
interface, but to be absolutely sure the
end customer should inform himself
about the different possibilities too.
www.framos.de
Vision: Halle 6 – Stand B19
Daniel Seiler,
Technische Kommunikation
IDS Imaging Development Systems
��� Die beste
Schnittstelle ist natürlich
die, die den
Anforderungen des
Kunden genau entspricht.
Rein technologischbetrachtet
bietet Gigabit
Ethernet sicherlich
die größte Einsatzbandbreite.
Keine andere Schnittstelle
vereint in gleicher Weise die Vorteile von
hoher Bandbreite, Kabellänge und Verfügbarkeit
– damit liegt GigE in drei
wichtigen Kriterien bei der Schnittstellenwahl
vorne.
Das bedeutet allerdings nicht, dass
damit andere Schnittstellen überflüssig
werden. Im Gegenteil: Wir sehen vor allem
für USB weiterhin viele Einsatzmöglichkeiten.
Hinsichtlich Baugröße und
Preis bleibt USB im Bereich kompakter
Embedded­Systeme die erste Wahl.
��� Von Bildverarbeitungssystemen
werden hohe Leistungen gefordert,
gleichzeitig spielt der Preis eine größer
werdende Rolle. Deshalb müssen Anwender
sehr gezielt auswählen, welche
Hardware – also auch welche Kameraschnittstelle
– sie einsetzen. Nur so
können Systeme genau auf die Anforderungen
zugeschnitten werden. Wichtig
ist, dass sich beim Wechsel zwischen
Schnittstellentechnologien kein Mehraufwand
für den Kunden ergibt. Dazu trägt
entscheidend der GenICam­Standard
bei.
www.ids-imaging.de
Vision: Halle 4 – Stand C53
68 In s p e c t 4/2008 www.inspect-online.com