3D-Technologien auf dem Vormarsch ... - GIT Verlag
3D-Technologien auf dem Vormarsch ... - GIT Verlag
3D-Technologien auf dem Vormarsch ... - GIT Verlag
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ernst Rauscher,<br />
Geschäftsführer Rauscher<br />
��� Generell<br />
kann gesagt werden,<br />
dass keine KameraSchnittstelle<br />
eindeutig die technologischüberlegene<br />
ist. Jede<br />
Schnittstelle bietet<br />
spezielle Vorzüge<br />
und hat natürlich<br />
immer auch Einschränkungen, sowohl aus<br />
technischer wie auch aus kommerzieller<br />
Sicht. Kriterien sind u.a. Angebotsvielfalt,<br />
Preis, Datenvolumen (Auflösung und Geschwindigkeit),<br />
Ein oder Mehrkamerasysteme,<br />
Flächen oder Zeilenkamera,<br />
deterministisches Verhalten für Echt zeit<br />
Anwendungen, Kabel längen, konstruktive<br />
Gegebenheiten und vorhandene Infrastruktur<br />
sowie Übertragungssicherheit.<br />
��� Für den Endkunden ist unwichtig,<br />
mit welcher KameraSchnittstelle<br />
sein BildverarbeitungsSystem realisiert<br />
ist. Wichtig ist jedoch, dass für die<br />
unterschiedlichsten Applikationen immer<br />
das optimale Kamerasystem entsprechend<br />
der oben genannten Kriterien<br />
eingesetzt wird bzw. eingesetzt<br />
werden kann. Das heißt für Systemintegratoren<br />
und OEMs, dass die Möglichkeit<br />
bestehen muss, immer die optimale<br />
Kamera mit der passenden Schnittstelle<br />
einsetzen zu können, jedoch ohne Aufwand<br />
bei der Softwareanpassung. So<br />
bietet z. B. Ma trox mit der Matrox Imaging<br />
Library (MIL) ein SDK, dass alle<br />
gängigen Kameraschnittstellen mit einer<br />
einheitlichen API unterstützt: Endkunde<br />
und Integrator sind so völlig frei<br />
in der Auswahl der passenden Kameraschnittstelle.<br />
www.rauscher.de<br />
Vision: Halle 4 – Stand C15<br />
Jürgen Nothvogel,<br />
Vertriebsleiter Bildverarbeitungs-<br />
Komponenten Stemmer Imaging<br />
��� In der aktuellenBildverarbeitungsWelt<br />
kommen<br />
viele Übertragungstechnologien<br />
an unendlich<br />
vielen Kameras<br />
zum Einsatz.<br />
Geht man nach den<br />
weltweiten Kamera<br />
Umsatzzahlen, so<br />
ist dabei die analoge Übertragungstechnik<br />
im unteren KameraSegment mit ca. 50 %<br />
immer noch am stärksten vertreten. Der<br />
Rest verteilt sich <strong>auf</strong> die digitalen Übertra<br />
www.inspect-online.com<br />
gungstechnologien USB und FireWire mit<br />
zusammen ca. 30 %, CameraLink mit<br />
rund10 % und GigabitEthernet mit ebenfalls<br />
rund 10 %. GigabitEthernet gehört<br />
dabei aus unserer Sicht sicherlich die Zukunft.<br />
Hier liegen die Vorzüge u. a. in der<br />
Übertragung von großen Datenraten bei<br />
Kabellängen von bis zu 100 m. Mit GigabitEthernet<br />
realisierte Applikationen haben<br />
gezeigt, dass die Möglichkeiten dieser<br />
Technik enorm sind. So haben wir z. B. die<br />
Bilddaten von bis zu 250 GigEKameras<br />
über fünf separate Bildserver mit MulticastFunktionalität<br />
<strong>auf</strong> sieben Verarbeitungsrechner<br />
übertragen. Solche Architekturen<br />
sind mit anderen Schnittstellen<br />
kaum zu realisieren.<br />
��� In schätzungsweise 60–70 % aller<br />
StandardApplikationen ist die Kamera<br />
Schnittstelle tatsächlich irrelevant. Manche<br />
Endkunden legen jedoch sehr viel<br />
Wert dar<strong>auf</strong>, dass die Schnittstelle auch<br />
mit der Steuerungstechnologie oder der<br />
Roboterschnittstelle in einer Anlage optimal<br />
harmoniert.<br />
www.stemmer-imaging.de<br />
Vision: Halle 4 – Stand C51<br />
Kazuyuki Kawakami,<br />
VP and CTO Toshiba Teli<br />
VISIOn<br />
��� I believe any<br />
of interfaces can be<br />
qualified as the best.<br />
The reason is each<br />
one has advantages<br />
and disadvantages.<br />
CameraLink is good<br />
for speed. FireWire<br />
is good for expandability.<br />
GigE is good<br />
for longer transmission. There are other<br />
elements such as cost of hardware, cost of<br />
ownership, performance, network, etc. to<br />
judge which one is the best for a given application.<br />
That priority is quite differing<br />
widely in each end user’s case. In other<br />
words, there is no perfect interface to<br />
solve all kinds of applications. Therefore<br />
we, Toshiba Teli, provide products with<br />
each interface to meet different needs<br />
from the market.<br />
��� The end user cannot help having<br />
the concern about the camera interface<br />
by the reasons that each camera interface<br />
may have advantages and disadvantages<br />
and have the possibility to define<br />
the performance and the price of the machine<br />
greatly. The next generation camera<br />
interface which has considerations<br />
of high speed, the robustness of cable<br />
and connector, easiness of systemup,<br />
low cost and etc. is longed to appear.<br />
www.toshiba-teli.co.jp<br />
Vision: Halle 6 – Stand B19<br />
Halle 4 – Stand C31<br />
������������� �<br />
����������������<br />
�����������������<br />
�����������������������<br />
�����������<br />
�������������������<br />
������������������������� �� ���������<br />
����������������������������������<br />
�������������������������������<br />
�����������������������������������<br />
������������������������������������<br />
������������������������������������<br />
������������������������������������<br />
���������������������������������<br />
������������������������������������<br />
�����������������������������<br />
������������<br />
���������������������������������������