Changing public space

Mitchell, D. (2001), Postmodern geographical praxis? Postmodern impulse and the war against homeless people in
the “postjustice” city. In: C. Minca, ed., Postmodern geography: Theory and praxis. Oxford: Blackwell.
Mitchell, D. (2005), The SUV model of citizenship: Floating bubbles, buffer zones, and the rise of the “purely
atomic” individual. Political Geography, 24(1), pp. 77-100.
Mitchell, D. & L.A. Staeheli (2006), Clean and safe? Property redevelopment, public space and homelessness in
Downtown San Diego. In: S. Low & N. Smith, eds., The politics of public space. New York: Routledge.
Mitrašinović, M. (2006), Total landscape, theme parks, public space. Aldershot: Ashgate.
Mommaas, H. (2000), De culturalisering van stad en land: Van ruimtelijke ordening naar ruimtelijke vormgeving.
Stedebouw & Ruimtelijke Ordening, 81(5), pp. 7-13.
Mommaas, H. (2003), Tussen verwording en wederopstanding: Het postmoderne plein. In: K.Veenendaal, ed.,
Pleinenboek. Utrecht: Hogeschool voor de Kunsten.
Mommaas, H. (2004), Cultural clusters and the post-industrial city: Towards the remapping of urban cultural
policy. Urban Studies, 41(3), pp. 507-532.
Montgomery, J. (1995), Urban vitality and the culture of cities. Planning Practice & Research, 10(2), pp. 101-109.
Montgomery, J. (1997), Cafe culture and the city: The role of pavement cafes in urban public social life. Journal of
Urban Design, 2(1), pp. 83-102.
Morley, S. (2002), The financial appraisal of development projects. In: S. Guy & J. Henneberry, eds., Development
and developers: Perspectives on property. Oxford: Blackwell.
Moscoviter, H. (1997), Een podium tussen de hoogbouw: Een halve eeuw hunkeren naar een intiem
Schouwburgplein. Rotterdam: City Informatiecentrum.
MTD Landschapsarchitecten (2006), Binnenstad Dordrecht. Retrieved on 11-08-2006 from www.
mtdlandschapsarchitecten.nl/tindex.html
Mulderij, K.J. (1999), Waarschuwing: dreigend overschot! Over te veel methode in de jaren negentig. In: B.
Levering & P. Smeyers, eds., Opvoeding en onderwijs leren zien: Een inleiding in interpretatief onderzoek.
Amsterdam: Boom.
Müller, T. (2002), De warme stad: Betrokkenheid bij het publieke domein. Utrecht: Van Arkel.
Mumford, L. (1961), The city in history: Its origins, its transformation. New York: Harcourt Brace and World.
Nappi-Choulet, I. (2006), The role and behaviour of commercial property investors and developers in French
urban regeneration: The experience of the Paris region. Urban Studies, 43(9), pp. 1511-1535.
Needham, B. (2005), Een andere marktwerking: Een verkenning van de mogelijkheden bij het Nederlandse
ruimtelijke beleid. Rotterdam: NAi – Netherlands Architecture Institute.
Needham, B. (2006), Planning, law and economics: The rules we make for using land. London: Routledge.
Needham, B. (2007), Belangen, rechten en plichten bij publieke ruimte. In: AIR, ed., Stedelijkheid als rendement:
Privaat initiatief voor publieke ruimte. Rotterdam: Trancity.
Németh, J. (2006), Conflict, exclusion, relocation: Skateboarding and public space. Journal of Urban Design, 11(3),
pp. 297-318.
NEPROM. (2005), Ledenlijst Vereniging van Nederlandse Projectontwikkeling Maatschappijen (NEPROM) per
17-08-2005. Retrieved on 17-01-2006 from www.neprom.nl/webgen.aspx?pageID=5&framesetID=&websiteI
D=1
Newman, O. (1972), Defensible space: People and design in the violent city. London: Architectural Press.
Neyland, D. (2006), The accomplishments of spatial adequacy: Analysing CCTV accounts of British town centres.
Environment and Planning D, 24(4), pp. 599-613.
Nio, I. (2002), Openbare ruimte: Bedreigingen en kansen. Stedebouw & Ruimtelijke Ordening, 83(3), pp. 8-11.
NRC (2006), De mooiste pleinen van Europa. NRC Handelsblad, 25-04-2006.
225