Berlin

Recommendations

Info

A. Poleev. Berlin - Zoologischer Garten. Enzymes, 2015. Ausstellung eines Personalausweises beim russischen Konsulat angenommen, und entsprechendes Dokument wird im Laufe der nächsten 1,5 bis 3 Monate fertiggestellt (Vorgangsnummer 283071813 vom 5.06. und 14.07.2014, Anlage 5). Somit ist die Frage mit dem Personalausweis geklärt, und ist für das Verfahren beim Sozialgericht ohne Bedeutung. Bei dieser Angelegenheit übersende ich noch eine Kopie der Anmeldung für die Wohnung (Anlage 6). „Die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Antragsstellers (d.h. von Dr. Andrej Poleev) sind weiterhin als ungeklärt zu bezeichnen“, schreibt Herr Boetzer irreführend, weil er offensichtlich intellektuell nicht imstande ist, diese Verhältnisse nachzuvollziehen. Ein weiterer Grund dafür ist seine Fremdenfeindlichkeit und die Menschenverachtung, die zwischen den Zeilen seiner Stellungnahme zu lesen sind. Darüber hinaus ist die Bezeichnung einer Behörde als „Antragsgegner“ im sozialrechtlichen Verfahren und insbesondere die Handlungen dieser Behörde, deren eigentlicher Auftrag darin besteht, bedürftigen Personen zu helfen, statt sie in den Tod zu treiben und verhungern zu lassen, zeigt das Ausmaß rechtsstaatlicher Verwirrung und Perversion der Rechtsbegriffe. So beschreibt Erich Maria Remarque in seinem Buch „Die Nacht von Lissabon“ die Verhältnisse im 3. Reich: „Wer von hier das gelobte Land Amerika nicht erreichen konnte, war verloren. Er mußte verbluten im Gestrüpp der verweigerten Ein- und Ausreisevisa, der unerreichbaren Arbeits- und Aufenthaltsbewilligungen, der Internierungslager, der Bürokratie, der Einsamkeit, der Fremde und der entsetzlichen allgemeinen Gleichgültigkeit gegen das Schicksal des einzelnen, die stets die Folge von Krieg, Angst und Not ist. Der Mensch war um diese Zeit nichts mehr; ein gültiger Paß alles.“ Seit dieser Zeit ist offensichtlich kaum etwas anders geworden im Europäischen 4. Reich, wie der vorliegende Fall verdeutlicht. Die Stellungnahme von Frau Bimmler ist genauso lügenhaft und irreführend wie von Herr Boetzer. So behauptet sie, ich gab meine Einverständniserklärung zur Übersendung der vollständigen Aktenvorgänge der Sozialverwaltung der Stadt Essen am 11.07.2014 ab. Wo sind die Beweise für diese Behauptung? Die Tatsache ist, ich gab diese Erklärung am 10.06.2014 während meines Gesprächs mit der Gruppenleiterin Frau Bernhard ab. Warum mir die Lebensmittelgutscheine für die Zeit vom 14.07. bis 23.07.2014 gewährt sind, ist nicht nachvollziehbar. Und was ist mit den Zeiten vorher und nachher? Und warum werde ich auf diese entwürdigende Weise behandelt? Um alle diese Fragen zu beantworten, stellte ich einen Strafantrag am 24.06.2014 (Anlage 7), und möchte auch vom Sozialgericht die Erklärungen erhalten, wie eine solche Unmenschlichkeit und Rechtswidrigkeit zulässig ist und weiterhin geduldet wird. Weiterhin möchte ich daran erinnern, daß ich gezwungen wurde, etwas Geld zu entleihen, um mein Überleben zu sichern, und brauche Geld vom Sozialamt, um entliehenes Geld zurückzahlen zu können, weil ich das mit Gutscheinen nicht tun kann (Anlagen 8 und 9). Dr. Andrej Poleev Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev 36
A. Poleev. Berlin - Zoologischer Garten. Enzymes, 2015. Bezirksamt Mitte Sozialamt Müllerstr. 146 13353 Berlin 15.07.2014 Widerspruchsschreiben. Gegen Gewährung beantragter Leistungen im Bewilligungsverfahren Soz 2403 in der Form von Lebensmittelgutscheine vom 14.07.2014 bis 23.07.2014 erhebe ich Widerspruch, und fordere das Sozialamt auf, einen Vorschuß oder volle Leistung in Geld auszuzahlen. Da ich noch Geld schulde, das mir geliehen wurde, muß ich geliehene Summe gleichfalls in Geld zurückzahlen. Dr. Andrej Poleev Enzymes ISSN 1867-3317 www.enzymes.at © by Dr. A. Poleev 37
Page 1 and 2: A. Poleev. Berlin - Zoologischer Ga
Page 13 and 14: A. Poleev. Userization. Enzymes, 20
Page 35: A. Poleev. Berlin - Zoologischer Ga
Page 87 and 88:
A. Poleev. Berlin - Zoologischer Ga
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Bürgerrechtler, und vertrete in di
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Verbrecherisches Parasitentum. A. P
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
http://www.neues-deutschland.de/art
Page 239 and 240:
show all

Berlin

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?