Escrito de solicitudes, argumentos y pruebas presentado por la ...

001430
nationality, if 1 remember correctly) took away with her a copy of this document and
she inspected the prison block for herself, in the company of her colleague, DI'. Luis
Jimenez (of Argentinian nationality), and she concluded that things were quite clear,
even more so with the official document and that she would inforrn the Commission
accordingly. In this way, she would put forward our denouncement ofthe genocide plan
against us, prisoners as part of a genocidal line and policy which had been applied by
the Peruvian state since 1983. Contrary to what she thought, Fujimori carried out his
genocide nevertheless.F"
La inspección de los funcionarios de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos fue
corroborada por otros testigos:
El 13 Y 14 de abril hubo requiza general y se firmó un acta con funcionarios y
representantes de alto nivel con la intermediación de la Cruz Roja Internacional,
representante del Ministerio Público y Ministerio de Justicia, oficial de la región militar
encargado del penal (creo que es la IV Región Militar), comandante de Seguridad SI'.
Junchaya, Director PNP Coronel Gabino Cajahuanca Parra y los 3 delegados de los
prisioneros, como consta en el informe de la Comisión de DD.HH de la OEA, pues días
después hubo visita de inspección de dos de sus miembros El Dr Bruno Celli y la DI'.
Márquez, cuyo informe concluía que ' .. , no había ningun tipo de arma de fuego ni
explosivos ." y sin novedades, encontrando una situación de normalidad, motivo por
el cual fueron tildados y acusados por el gobierno de Fujimori y su canciller de la
Puente Raygada como " pro -senderistas" y de ser 'infiltrados de terrorismo
internacional en la Comisión de DD.HH de la OEA .." , pero el informe fue aprobado
por la mayoría de países miembros (OEA) en Asamblea Ordinaria, eso consta en
peridiódicos y revistas de esas fechas.J53
(3) La inspeccián probó que 110 existía base real para las alegaciones de la
campaña de la prensa la cual difundia que existian problemas de seguridad en la
prisián
110. Por tanto, la inspección llevada a cabo apenas unos días antes del 6 de mayo mostró
que la campañana instigada por la prensa no tenía base real: no habían armas en el interior
del pabellón l A o 4B, no habían intentos de escape, no habían amenazas a la seguridad de la
prisión o algo parecido. Un testigo testificó en ese sentido:
Cuando el 13 y 14 de abril se firmaron las Actas donde se confirmaba fehacientemente
la inexistencia de 'armas' y 'túneles', cayó por los suelos, la especie difundida de "un
plan de fuga" el sustento para una intervención que preparaban desde tiempo atrás fue
desbaratado. Pero la dictadura genocida y vende patria con Fujimori a la cabeza, siguió
3 54
adelante su plan
Por su parte el testigo Raul Basilio Orihuela notó:
"2 Testimony 01 Camilo Baras (Exhibir l38-A)
353 Testimony ofAlex Vicente Rivadeneyra (Exhibir 224) Corroborating the visit ofthe üEA; see also
testimony ofGustavo Adolfo Chávez Hun (Exhibit 137-A)
"4 Testimony ofCarlos Alberto Lamas Albán (Exhibit 140A) See in addition testimony ofFredy Guevara
Medina (Exhibit 221)
106