Escrito de solicitudes, argumentos y pruebas presentado por la ...

001422
papaya y lo puntearon en 4 partes, y asi recién lo dejó pasar. La comida lo(sic]
3 16
removian con una cuchara, si llevaba torta lo partían en CrllZ
99. En efecto, el Punto 24 de la denuncia presentada ante la Fiscalía de la Nación en
Diciembre de 1991 por los prisioneros de los pabellones lA y 4B confirma que con el fin de
permitir al visitante entrar al pabellón lA o 4B, dicho visitante tenía que pasar gOl' revisiones
corporales descritas por los denunciantes como "humillantes y vejatorias".' 7 Varios
testigos corroboraron la naturaleza de dichas revisiones a las que se sometía a los visitantes
de los pabellones en cuestión:
(...] las revisiones humillantes y vejatorias a nuestros familiares eran constantes, l1l
había respeto a las edades menos diferencian el sexo. (...].318
La imposibilidad de pasar armas a los prisioneros a través de sus visitas también ha sido
corroborado por otras fuentes independientes a los acusados de pertenecer al Partido
Comunista encarcelados en los pabellones 1A Y 4B. Un prisionero del pabellón 2A de la
prisión de Castro Castro perteneciente a una organización antagónica a la del PCP notó en
ese sentido: "Es sencillamente imposible que familiares, sometidos a revisiones minuciosas y
1 lasta vejatorias, .. pudi ieran mtro . duci ucir armas a1pena. 1,,319
ix. Las tácticas del propio Estado para hacer aparecer como si existiera un "descontrol" en
la prisión con el fin de justificar una intervención militar
1oo. Por lo demás inconsistente con un temor real de "problemas de seguridad" en la
prisión eran las acciones tomadas por la policía a cargo de la seguridad de la prisión meses
antes del ataque. La policía aparecía mostrando una intencional "falta de control de
seguridad", abandonando algunos de los puntos desde donde antes controlaba dicha
seguridad y más bien tomando acciones que buscaban incitar la indisciplina y violencia entre
los prisioneros cornunes.r?"
Este aparente 'caos' y 'falta de control' en la prisión fue intencionalmente creado por los
agentes del Estado de manera que luego se pudiera justificar la "necesidad" para una acción
militar violenta. Por ejemplo, hacia la mitad/fines de 1991 la policía que permanecía en los
"gallineros" simplemente dejaron dicha posición permanente a la entrada de cada uno de los
pabellones.Y' El primero de enero de 1992 hubo entre los prisioneros comunes algunos
incidentes de violencia los cuales habían sido incitados por la policía misma. Cuando la
violencia se desató, la policía simplemente no hizo nada, dejó dicha área y por el contrario
316 lbid
311 "List ofdemands ofthe political prisoners and prisoners ofwar of Canto Glande" (Exhibit 5-B)
J"See testimony 01 Julián Modesto Ronceros (Exhibit 167-A)
319 See testimony ofAlberto Galvez Olaechea -a prisoner from cellblock 2A allegedly member ofthe Tupac
Amam Movement (MRTA) (a group whose political activities were opposed to the Communist Party- dated 24
June 1992 (Exhibit 49)
320 See Second additional testimony 01 Camilo Balas Tapia. (Exhibit 299) Corroborating this see testimony 01
Alberto Galvez Olaechea -a prisoner from cellblock 2A allegedly member ofthe Tupac Arnaru Movement
(MRTA) (a group whose political activities were opposed to the Communist Party- dated 24 June 1992 (Exhibit
49)
321 See Second additional testimony 01 Camilo Balas Tapia (Exhibit 299) Corroborating this see testimony of
Alberto Galvez Olaechea -a prisoner from cellblock 2A allegedly member ofthe Tupac Amaru Movement
(MRTA) (a group whose political activities were opposed to the Communist Party- dated 24 June 1992 (Exhibit
49)
98