Escrito de solicitudes, argumentos y pruebas presentado por la ...

0011104
78. La testigo Dalia Santander Salvador, una estudiante de sociología quien había sido
admitida en la prisión de Castro Castro el 16 de diciembre de 1991 corrobora que en aquella
ocasión el ataque centró en el pabellón l A. En efecto, ella testificó que el 17 de diciembre de
1991 los agentes del Estado, de manera injustificada, atacaron el pabellón lA con cientos de
gases lacrimógenos, sofocando a las prisioneras mujeres en su interior. Ella testificó que de
esta manera las autoridades habían estado 'ensayando' el ataque que perpetrarían en mayo del
92, lanzando ataques que duraban algunas horas a modo de práctica para preparar sus fuerzas
para el día verdadero. Las víctimas alegan de esta manera ante la Honorable Corte que dicha
íntervencíón era ya un 'simulacrum' que permitió a los agentes del Estado ensayar como
desplazarse para tomar por asalto el pabellón, verificar la cantidad de gases necesitados para
sofocar a las presas en el interior así como observar su capacidad de resistencia a los gases y
reacción a dicho ataque:
Yo había sido detenida a fines de Noviembre, llegé al penal el día 16 de diciembre del
91, el 17 se produce un ataque con bombas lacrimógenas a nuestro pabellón hecho por
las fuerzas policiales. Fueron cientos de bombas, esto, considerado como un ensayo de
su genocidio fue hecho sin que medie la menor 'causa aparente'; duró horas ese ataque,
nos ahogábamos, yo tuve un vahido y fui auxiliada por mis compañeras. 244
La testigo Isabel Moreno quien estaba en el pabellón lA al tiempo corrobora estos hechos.
Ella testificó que el pabellón fue rodeado por personal armado quien abrió fuego contra el
pabellón y arrojó bombas lagrimógenas en el edificio cerrado sofocando a las prisioneras
mujeres en su interior. Habían prisioneras ancianas y otras en estado de gestación al interior
En dicha ocasión el ataque únicamente cesó cuando la población entera, incluyendo las
prisioneros de pabellones por ofensas no políticas (prisioneros comunes), protestaron
chanqueteando en sus celdas como señal de su protesta al ataque contra las mujeres
prisioneras.r" Como en el ataque del 15 de agosto, esta vez, las autoridades tampoco
hicieron siquiera el esfuerzo por justificar sus acciones aludiendo a "motín" alguno. De
acuerdo al testimonio de la testigo Moreno, tanto el ataque del 15 de agosto de 1991 como el
de 17 de diciembre demuestra que la violencia era siempre unilateral: eran los agentes del
Estado quienes aplicaban injustificada fuerza como sería el caso en mayo de 1992. La testigo
Isabel Moreno testificó en ese sentido
Ese mismo año, en el mes de diciembre, se produce otro ataque, esta vez centraron
en el IA, nuestro pabellón. Una gran cantidad de efectivos ingresó al penal
rodeando nuestro pabellón y lanzando gran cantidad de gases. No dejaban ni un
instante de disparar y lanzar bombas lacrimógenas. Tratábamos de repeler el
ataque con agua, cerrar todos los lugares, ubicarnos en los pisos donde ingresaban
menos los gases y atender a las compañeras que mostraban fuertes síntomas de
asfixia. Había varias internas que hacía poco había ingresado con varios meses de
embarazo Otras eran personas mayores A medida que pasaba el tiempo la
situación era más compleja. El ataque más encarnizado. Ya todos los pisos estaban
en las mismas condiciones en cuanto a la cantidad de gases. Cuando ya era más
dificil la situación se produjo una reacción de parte de los demás pabellones,
mayoritariamente internos comunes, quienes hicieron un chanqueteo total obligando
en medio de gritos a los efectivos a que se retiraran, tanta era su indignación que les
decían: 'cobardes, se meten con las mujeres' ¿Qué podían poner como justificación
244 Testimony ofDalia Santander (Exhibit 131)
'·15 See Testimony ofIsabel Moreno Tarazona (Exhibit 120)
so