Gipuzkoako Lurralde Historikoaren Kontu Orokorra Cuenta General ...

63/2005, de 29 de noviembre, en el presupuesto correspondiente al año 2006 se incluyó una
partida presupuestaria dotada con 150.000 euros para este fin.
Por su parte, la empresa subvencionada, visto que la cuantía de las inversiones a acometer
excedía del importe de la subvención concedida, solicitó al amparo del anteriormente
señalado apartado 3 del artículo 7 del Decreto Foral 63/2005, de 29 de noviembre, la
concesión de una nueva subvención por el mismo importe que el ya concedido, solicitud que
fue aprobada por el Consejo de Diputados en su sesión de 26 de diciembre de 2006.
En las subvenciones concedidas para las inversiones en centros de servicios sociales (DF
5/2006) a 46 beneficiarios por un importe total de 9.078 miles de euros, se han denegado 25
solicitudes que cumplían todos los requisitos, sin que se haya motivado la selección de unos
proyectos y el rechazo de los otros. Asimismo, en las ayudas concedidas a la inserción de
empleo (DF 52/04) a 21 proyectos por un importe total de 2.187 miles de euros, no se
justifica la denegación a 4 proyectos presentados.
Alegación
La Comisión de Valoración constituida según lo dispuesto en el artículo 11 del mencionado
Decreto Foral acordó, en sesión celebrada el 30 de noviembre de 2006, proponer la
denegación de diversas solicitudes de subvención presentadas. La propuesta contenía todos
los conceptos, por cada solicitud presentada, señalados en el artículo 11 del Decreto Foral e
incluía para cada proyecto la causa de denegación que, en su práctica totalidad, se
agrupaban en los siguientes:
− Falta de disponibilidad presupuestaria
− Concepto no prioritario 11
PATRIMONIO
En este apartado del informe denominado, el Tribunal Vasco de Cuentas señala que la
Diputación Foral de Gipuzkoa ha adquirido una serie de inmuebles, prescindiendo del
procedimiento de concurso público previsto en el artículo 38 de la Norma Foral 8/1996, de
Patrimonio del Territorio Histórico de Gipuzkoa y sin acreditar las circunstancias que
permitirían acudir al procedimiento negociado.
De las citadas adquisiciones, efectuadas mediante compraventa, cuatro se refieren a
viviendas destinadas al acogimiento residencial de menores en los municipios de Beasain,
Zizurkil, Zaldibia e Idiazabal.
11 La falta de disponibilidad presupuestaria no puede ser causa de denegación de unos proyectos que cumplen
todos los requisitos, sin que se motive porqué se acepta a unos y se rechaza a otros. Por otra parte, un
concepto no prioritario puede ser objeto de valoración, pero no de exclusión.
189