Gipuzkoako Lurralde Historikoaren Kontu Orokorra Cuenta General ...
Gipuzkoako Lurralde Historikoaren Kontu Orokorra Cuenta General ...
Gipuzkoako Lurralde Historikoaren Kontu Orokorra Cuenta General ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gorabeherak egon zirela, esaterako, horien kontratazio independentearen desegokitasuna.<br />
Azken espediente horretan, gainera, beharrezkoa izan zen <strong>Lurralde</strong> Historikoko Aholku<br />
Batzorde Juridikoaren esku-hartzea, bai 1. zenbakiko aldaketaren onarpenean baita 2<br />
zenbakiko aldaketarenean ere, eta bi kasuetan, aldeko erabakiak eman ziren 4 .<br />
• Getarian GI-3391 errepidean lerradura egonkortzea, 204 mila eurotan esleitua eta %83an<br />
aldatua.<br />
Alegazioa<br />
Aipatu obren kontratua mahastiak jartzeko burututako lurren mugimendu handi baten<br />
ondorioz egin zen, errepidearen galtzada osoari 50,00 ml-eko luzerako tarte batean eraginez<br />
eta bai galtzadan baita mendian eta errepidearen mailan kokatutako hegaletan metro bateko<br />
altuerako koska eraginez.<br />
Proiektuak, lursailaren ezaugarriak ikusita, lerradura egonkortzea jasotzen zuen, harrilubetazko<br />
bi kontrahorma eraikiz. Goiko finkako jabeak –burutu zuen lurren mugimenduak<br />
ibarbideak zeukan oreka hautsi zuela ulertzen zenez, goi ibarraren lerradura eraginez- goiko<br />
kontrahormaren eraikuntza bere gain hartu zuela kontuan izanik, hori gauzatzea ez zen<br />
aipatu lizitazioaren xede izan.<br />
Era berean, proiektuan ulertu zen harri-lubeta edo kontrahorma horrek behar adinako<br />
segurtasun faktorea ematen zuela, printzipioz, mota horretako desegonkortasunerako. Hala<br />
ere, kontuan izanik lerradura epe laburrean berraktibatu zitekeen tamaina handiagoko beste<br />
lerradura baten goialdean kokatuta zegoela, harri-lubeta hori kenduz eta hori erortzea<br />
eraginez, proiektuak harri-lubetazko azpiko kontrahorma bat gauzatzea jaso zuen, aipatu<br />
gorabeherak gerta zitezen eragotziko lukeena.<br />
Gaur egungo egoeraren larritasuna ikusita eta goiko finkako jabeak goiko kontrahorma<br />
gauzatzeko lanei, aurretik egin behar zirenei, hasiera ematen ez ziela ikusita, ulertu zen<br />
Administrazioak, interes publikoarengatik eta funtsean obraren zuzendaritza fakultatiboak<br />
emandako txostenean adierazitako izaera teknikoko arrazoiketan oinarrituz, lehenengo<br />
faseko obrak (goiko kontrahorma) burutu behar zituela, administrazioaren lanen lizitazioan<br />
sartzen ez zirenak.<br />
Hegalaren egoerak, egoeraren arriskuek eta larritasunak une horretan, izapidetza<br />
arruntaren nahiz premiazkoaren bidez, zegokion kontratazio espedientea hasteko ezintasuna<br />
4 Aipatutako irizpenak, besteak beste, honako baiespen hau jasotzen du: “proiektu eta kontratuen aldakuntza<br />
ohiko bihurtzeak aribide makurrak estali litzake, APKLTBren 11.1 artikuluak aldarrikatzen dituen publizitate<br />
eta lehia printzipioak zapuztuko lituzkeenak. Honela, bada, kasu honetan hasierako proiektuaren gainean<br />
aldatutako bi proiektu jarraian onesteak, kontratuaren esleipen prezioa 10.199,493,80 eurokoa izatetik<br />
16.222.725,28 eurokoa izatera aldatuko duena, ez da, inondik ere kontratazio publikoaren esparruan<br />
Administrazioaren jokamoldean buru egin behar duten publizitate eta lehia printzipioak babesteko egokiena.<br />
53
Change language