Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero

248
VI.- MESAS REDONDAS
hacer una extracción de animales de ciertas áreas, para poder hacer una experiencia
piloto en estado silvestre y otra en cautiverio para ver cual es la ambientalmente
menos dañina y las más rentable económicamente.
• Silvia Puig
Que grado de subvención externa tiene que tener un tipo de manejo respecto
al otro y que grado de impacto cultural puede tener en el funcionamiento de las
comunidades locales: habría que hacer un manejo comparativo, pero tengo la
sensación a priori, que en condiciones de semicautiverio implica una
implementación de infraestructura y operaciones mucho más intensa que un manejo
en condiciones naturales. Y que me da la sensación que el trazado de cercos, sobre
todo en lugares donde existen comunidades de tipo indígena provoca un impacto
cultural y un impacto en la modalidad de funcionamiento social de estas
comunidades mucho más fuerte; y que no hay que olvidarse de considerar.
• Agustín Iriarte
Para mí el tema del bienestar animal es absolutamente fundamental, es un
tema que debe ser analizado muy a fondo. Lo que intenté decir es que para mí el
tema de la captura, esquila y liberación de animales silvestres produce un nivel de
estrés mucho mayor al del manejo en cautiverio. Me alegro que Cristian Bonacic
esté enfrentando el tema con profundidad, y en el hecho, el SAG ha apoyado su
labor. Pero el problema es que si esto se masifica, y el número de capturas aumenta,
será muy difícil mantener un nivel de control por parte de las instituciones nacionales
encargadas de la materia. Otros datos importantes que deben ser tomados en
consideración es lo relativo a los desplazamiento que realizan los ejemplares durante
el año, con lo cual se podría producir problemas con la propiedad de animales,
puesto que pueden comer en una comunidad y desplazarse a otra y ser esquilada.
• Claudio Cunazza
Yo creo que el manejo y la utilización de las especies silvestres, sea en
cautividad o estado silvestre, debe ser por si misma económicamente rentable.
Obviamente se pueden dar créditos y se puede apoyar el inicio, sobre todo si se
trata de comunidades nativas y de faenas de este tipo, pero no podemos estar
pensando que eternamente estas faenas de utilización o de uso sustentable van a
ser subsidiadas. Y es mi opinión que creo que hay que avanzar y en el caso especifico
de poblaciones silvestres, lo hemos conversado con la gente en nuestra región, es
intentar el próximo año avanzar, no pensando en subsidios si no que a lo mejor en
créditos, o venta anticipada de la lana a potenciales compradores; pero yo quiero
que quede claro, que a mi personalmente no me parece que sea adecuado, un
subsidio en forma permanente.