Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero

VII.- ANEXOS
USO NO LETAL
EL turismo es un ejemplo de utilización de fauna silvestre el cual puede se no
letal. Esto no quiere decir que todo el turismo sea no-consuntivo, pero hay algunos
ejemplos de bajo impacto, turismo centrado en la fauna silvestre, los cuales generan
ingresos para la gente local, sin afectar adversamente el ambiente. Algunos tours
de observación de ballenas, por ejemplo, conducen a los participantes a una
experiencia con fauna silvestre única sin intromisión o acosar a los cetáceos que
están siendo observados.
La otra posibilidad para el uso sustentable de fauna silvestre es donde los
productos pueden ser cosechados desde su hábitat natural, sin dañar o dañar el
organismo que produce el producto o cualquier miembro del ecosistema.
ESTUDIO DE CASO DE USO NO LETAL: LA VICUÑA
EL MODO DE AVANZAR
La Vicuña fueron utilizados sustentablemente por muchos cientos de años,
antes del siglo veinte. Tradicionalmente el manejo de la Vicuña involucró el arreo
de grandes grupos de Vicuñas, esquilándolos, luego soltándolos para su uso posterior.
En el siglo quince, las poblaciones de Vicuñas bajo su sistema de manejo Sustentable
y no consuntivo, alcanzaban ceca de los 2 millones. Todo esto cambió durante el
siglo veinte cuando la Vicuña fue cazada con perros y armas por su exquisito vellón,
el cual era comercializada internacionalmente. Pero a finales de los 60, sólo 7.000
a 12.000 ejemplares permanecían.
La Vicuña fue listada en el Apéndice I de CITES en 1976, prohibiendo su
comercio internacional. La población aumentó a 60.000 bajo el Apéndice I.
En el encuentro de CITES en 1987 en Ottawa, las poblaciones de Vicuñas en
áreas cuidadosamente designadas eb Perú y Chile fueron bajadas al Apéndice II,
concediendo la captura, esquila y liberación de Vicuñas silvestres a las comunidades
locales. Este esquema habilita a las poblaciones locales a beneficiarse de la Vicuña
y así llegaron a ser una efectiva fuerza anti – caza ilegal. El comercio internacional
de ropa fue incentivado. Este probó ser altamente beneficioso para la conservación
de la especie también como proporcionar ingresos a la gente local.
Un último cambio a la anotación el cual habilitó la exportación legal de fibra
de Vicuña desde perú, probó estar dañado, debido a que no hubo medidas de
marcaje de la fibra original. Esto significó que fue más fácil “lavar” fibra, conduciendo
a la cazar ilegal de miles de Vicuñas en Perú y la venta de fibra de Vicuña acopiada.
269