Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero

68
II.- BIOLOGIA Y CONSERVACION
de perturbación a las vicuñas. De acuerdo a esto, se sugiere la ausencia de
competencia directa entre la vicuña y la alpaca, pero no se descarta la existencia
de competencia indirecta por algunos recursos alimenticios.
Se sugiere que ambas especies ejercen una selección de hábitat dentro de
cierto margen, la cual estaría relacionada con su disponibilidad, entendiendo ésta
en términos de superficie y de calidad de la pradera.
Finalmente se indica que a pesar de las preferencias similares en hábitat, por
ambas especies, la vicuña puede utilizar los hábitats marginales con mayor ventaja
que la alpaca. Sin embargo el acceso permanente a fuentes de agua para la vicuña,
es indispensable.
INTRODUCCION
En Bolivia, la Reserva Nacional de Fauna de Ulla Ulla, es el área protegida
más importante como centro de conservación de la vicuña; y es además una de las
zonas de producción de lana de alpaca (Lama pacos) más importantes del país. El
área total de la Reserva es de 200.000 ha; de las cuales el 33 % es utilizada
principalmente para el pastoreo de aproximadamente 150.000 herbívoros
domésticos (alpacas y llamas) (Freeman et al., 1980).
Los estudios sobre la vegetación llevados a cabo en la Reserva (Parker et al.,
1975; Seibert, 1982), indican que los pastizales se encuentran bajo gran presión
de pastoreo e inclusive que su capacidad de carga ha sido sobrepasada,
principalmente por la alta densidad de alpacas. Es probable que la presencia de
un gran número de alpacas pueda reducir el número de vicuñas en el área debido
a una competencia por espacio y/o alimento.
Hasta la fecha, no existen estudios detallados sobre el tipo y grado de
interacción que pueda existir entre la vicuña y la alpaca y de cómo estas dos
especies se afectan mutuamente. Observaciones cualitativas realizadas durante el
desarrollo de otros trabajos sobre la vicuña, indican que éstas abandonan sus
territorios cuando los rebaños de alpacas pasan cerca de ellas (Franklin, 1974;
Jungius y Pujol, 1970; Koford, 1957).
Por otro lado, la información existente acerca del sistema social de la vicuña,
señala que los machos de los grupos familiares normalmente defienden territorios
durante todo un año (Franklin, 1974; Koford, 1957). Sin embargo, observaciones
realizadas en Ulla Ulla, indican que los machos de algunos grupos familiares no
defienden territorios (Dennis, com.pers.; Kucera, com. pers.; Villalba, 1987); y
esta situación podría atribuirse, en parte, al estado degradado de los pastizales.