Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
III.- MANEJO Y UTILIZACION<br />
UICN (SG/SUWS, 1996) destaca una serie de recaudos y recomendaciones<br />
que pueden reforzar l<strong>as</strong> garantí<strong>as</strong> de sustentabilidad (Fig. 4). Entre los recaudos<br />
figuran que el programa de manejo incluya monitoreos sistemáticos, y mecanismos<br />
para su adecuación a los cambios que sean recomendados por l<strong>as</strong> evaluaciones<br />
periódic<strong>as</strong>, que los distintos grupos humanos involucrados sean incorporados<br />
tempranamente al programa, que el programa de manejo sea complementado con<br />
un programa de preservación de los recursos, incluyendo el resguardo de estos en<br />
al menos un área protegida (WCMC 1996).<br />
Entre l<strong>as</strong> principales recomendaciones de UICN (SG/SUWS, 1996) figura<br />
que se aliente a la organización de la comunidad local para el uso, se refuercen sus<br />
derechos y responsabilidades, y se le brinde temprano <strong>as</strong>esoramiento y capacitación.<br />
Se consideró un punto práctico clave que el beneficio por el uso propuesto sea<br />
suficiente como para predominar sobre otr<strong>as</strong> actividades más deteriorantes. Se<br />
destacó la importancia de que un regulador independiente participe en la toma de<br />
decisiones de manejo, y que el Estado retenga el control último del manejo mientr<strong>as</strong><br />
delega en la comunidad local el manejo cotidiano del recurso.<br />
REFERENCIAS<br />
IUCN. 1998. World Conservation Bookstore. 97 pp.<br />
PRESCOTT-ALLEN, R. y Ch. 1996. The good, the bad and the neutral: <strong>as</strong>sessing the<br />
sustainability of uses of wild species. En: Assessing the sustainability of wild species, R. and<br />
Ch. Prescott-Allen eds.<br />
SSC/IUCN Occ<strong>as</strong>ional Papel Nº12: 81-101.<br />
SG/SUWS (Specialist Group on Sustainable Use of Wild Species). 1994. Assessing the<br />
sustainability of uses of wild species. Report of the 1rst Meeting. 4 pp<br />
SG/SUWS (Specialist Group on Sustainable Use of Wild Species). 1996. An initial procedure<br />
for <strong>as</strong>sessing the sustainability of uses of wild species. En: Assessing the sustainability of<br />
wild species, R. and Ch. Prescott-Allen eds.<br />
SSC/IUCN Occ<strong>as</strong>ional Papel Nº12: 102-118.<br />
SUI (Sustainable Use Iniciative). 1997. Policy Statement on Sustainable Use of Wild Living<br />
Resources, 2 nd Draft.<br />
UICN. 1994. Categorí<strong>as</strong> de l<strong>as</strong> List<strong>as</strong> Roj<strong>as</strong> de la UICN. 22 pp.<br />
UICN.1997. Guía de bolsillo UICN 1996-97. 144 pp.<br />
UICN, PNUMA y WWF. 1980. Estrategia mundial para la conservación: La conservación<br />
de los recursos vivos para un desarrollo sostenido.<br />
UICN, PNUMA y WWF. 1992. Cuidar la tierra: Estrategia para el futuro de la vida. 252 pp.<br />
WCMC (World Conservation Monitoring Centre). 1996. Assessing biodiversity status and<br />
sustainability. B. Groombridge and M.D. Jenkins eds. Biodiversity Series Nº 5, 104 pp.<br />
91
Change language