Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
II.- BIOLOGIA Y CONSERVACION<br />
USO DE HABITAT E INTERACCIONES ENTRE LA VICUÑA<br />
Y ALPACA EN LA RESERVA NACIONAL DE FAUNA ULLA ULLA.<br />
LA PAZ –BOLIVIA<br />
Habitat use and interactions between vicuña and alpaca in the National Wildlife<br />
Reserve of Ulla Ulla. La Paz-Bolivia<br />
RESUMEN<br />
MA. LILIAN VILLALBA M.<br />
Museo Nacional de Historia Natural, La Paz – Bolivia.<br />
Durante noviembre 1989 a octubre 1990, en la Reserva Nacional de Fauna<br />
Ulla Ulla, se llevó a cabo el presente estudio con el objetivo de obtener información<br />
sobre preferenci<strong>as</strong> y uso de habitat por parte de la vicuña y alpaca, y la existencia<br />
o no de interacciones.<br />
En cuatro áre<strong>as</strong> de estudio se censó el número de vicuñ<strong>as</strong> y alpac<strong>as</strong> presentes,<br />
se anotó el tipo de hábitat en que se encontraban, la actividad que realizaban y la<br />
composición de los grupos. Para observar interacciones entre l<strong>as</strong> dos especies, se<br />
hizo observaciones de parej<strong>as</strong> focales (vicuña-alpaca). Se diferenció dos tipos de<br />
hábitats principales, l<strong>as</strong> áre<strong>as</strong> húmed<strong>as</strong> normalmente con alimentación permanente<br />
de agua y con dominancia de hierb<strong>as</strong> higrófil<strong>as</strong>, ciperáce<strong>as</strong> y juncáce<strong>as</strong>,<br />
conformaron el hábitat Pradera Húmeda. L<strong>as</strong> zon<strong>as</strong> sec<strong>as</strong> con dominancia de<br />
gramíne<strong>as</strong> alternad<strong>as</strong> con plant<strong>as</strong> en cojin, conformaron el hábitat P<strong>as</strong>tizal.<br />
Los análisis sobre preferencia de hábitat indicaron, en general, que l<strong>as</strong> dos<br />
especies mostraron preferencia por el mismo tipo de hábitat; siendo en algunos<br />
c<strong>as</strong>os la Pradera Húmeda y en otros el P<strong>as</strong>tizal. En cuanto a utilización de hábitat,<br />
l<strong>as</strong> alpac<strong>as</strong> mostraron un mayor uso de la Pradera Húmeda y l<strong>as</strong> vicuñ<strong>as</strong> del P<strong>as</strong>tizal;<br />
sin embargo, durante la época seca existió una tendencia, en amb<strong>as</strong> especies a<br />
utilizar la Pradera Húmeda m<strong>as</strong> que el P<strong>as</strong>tizal.<br />
El patrón de uso de hábitat, en ciclos diarios y estacionales, fue similar en<br />
vicuña y alpaca y los movimientos observados estuvieron relacionados con el uso<br />
de la Pradera Húmeda y consumo de agua.<br />
Los resultados obtenidos de los análisis de correlación, se interpretan aquí,<br />
como la existencia de un leve rechazo de la vicuña hacia la alpaca, aunque éste<br />
tiende a disminuir cuando amb<strong>as</strong> utilizan la Pradera Húmeda durante la época<br />
seca. No se registraron interacciones direct<strong>as</strong> entre l<strong>as</strong> dos especies y se considera<br />
que la presencia de perros y de gente <strong>as</strong>ociada a éstos, fueron el principal factor<br />
67