Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Guanacos y Vicu.as_1_141.p65 - SAG - Servicio Agrícola y Ganadero
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
52<br />
II.- BIOLOGIA Y CONSERVACION<br />
A nivel poblacional, es necesario considerar el tamaño efectivo de la<br />
población de Tierra del Fuego, es decir el número de animales que actualmente se<br />
están reproduciendo y por ende “están p<strong>as</strong>ando sus genes a l<strong>as</strong> generaciones<br />
futur<strong>as</strong>”. Por ejemplo si una población cuenta con 10 mil animales y por razones<br />
del sistema de organización social, solo 5 mil animales se están reproduciendo,<br />
esos animales es el tamaño efectivo. Para estimar esto tenemos que <strong>as</strong>umir que el<br />
nivel de heterocigosidad en Tierra del Fuego y del continente eran iguales al<br />
momento en que la isla se separó del continente hace 8 mil años atrás y el registro<br />
fósil sugiere eso.<br />
Con los niveles de heterocigosidad es posible estimar la población de la isla<br />
cuando esta se separó del continente. Si esto lo relacionamos con el número efectivo<br />
poblacional, que de acuerdo a la literatura varía entre 30% y 50% del número<br />
verdadero de una población, no concordaría con los datos actuales que indican<br />
una población en la Isla de Tierra del Fuego de 50 mil animales. No obstante se<br />
debería recurrir a información sobre l<strong>as</strong> dinámic<strong>as</strong> poblacionales, la t<strong>as</strong>a de<br />
mortalidad, el numero de machos y hembr<strong>as</strong>, resultados que generalmente la<br />
mayoría de los investigadores no tienen. Debido a lo anterior la relación tendría<br />
una mejor estimación a partir de datos recolectados en Torres del Paine.<br />
Planeamos evaluar niveles de diversidad genética y diferenciación<br />
poblacional entre poblaciones de guanacos y vicuñ<strong>as</strong>. El potencial flujo genético<br />
entre much<strong>as</strong> de est<strong>as</strong> poblaciones pueden ser severamente reducid<strong>as</strong> o detenid<strong>as</strong><br />
a causa de la fragmentación de la población y aislamiento por l<strong>as</strong> práctic<strong>as</strong> de<br />
manejo actuales. Por ello es importante que evaluemos la estructura genética de<br />
est<strong>as</strong> poblaciones. Aunque guanacos y vicuñ<strong>as</strong> son altamente polígamos (Franklin,<br />
1982), el sistema social de la vicuña parece ser mucho más rígido que el del<br />
guanaco, de este modo la variación genética y el Ne en el nivel poblacional entre<br />
est<strong>as</strong> dos especies, puede ser ampliamente diferente, por esto justificamos estrategi<strong>as</strong><br />
de manejo radicalmente distint<strong>as</strong>.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Queremos agradecer a los organizadores del Seminario y a los Editores de<br />
este libro. Queremos también reconocer el auspicio de nuestra investigación a la<br />
Corporación Nacional Forestal de Chile (CONAF), y a la administración del Parque<br />
Nacional Torres del Paine, particularmente a Guillermo Santana, Juan Toro, y<br />
Nicolás Soto. A Etel Latorre, DMV de INIA quien nos dio acceso a su rebaño de<br />
guanacos en cautiverio para la toma de muestr<strong>as</strong> de sangre. Al Dr. Russ Hunter<br />
DVM, a Jan Marts, Brian Soppe, Dick Schmits, Mike Behl, Beth Behl, Tina Chladny,<br />
John Reed, Carrie Bergman, Kari Stueckrath, John Rathje, Tim Sulser Stephanie<br />
Shoemaker, Dr. Kathryn Guderian DVM, Eric y Kim Gaylord, Kelly Nielsen, Anne<br />
Engh, Paul Heaven, Irene O’Connell, Walter Prexl, Mike Bank, y a los participantes