DONATIVo / - Universidad Complutense - Universidad Complutense ...

—321—
reacción, una actitud autolimitadora de la función judicial de
revisión siguiendo la directriz de la presunción de
constitucionalidad de las leyes. Pero no obstante, como
estableció la importante sentencia “United States versus Caroline
Products Co.” ” aquel principio no puede aplicares de
manera uniforme, sino que tiene que someterse a condiciones muy
restrictivas cuando las leyes contemplan probibiciones de
derechos y libertades recogidos en las diez primeras enmiendas de
la Constitución.
Esta filosofía es la que orienta la jurisprudencia
constitucionaleo entre los aflos 195? y 1945, periodo durante el
cual la función judicial de revisión de las leyes operada en base
al postulado de las “libertades preferentes”, invalidó en 14
ocasiones las actuación del gobierno dado que en todas ellas el
poder público no estuvo en condiciones de demostrar que el
ejercicio de la libertad, cuya limitación se pretendía, supusiese
realmente un “peligro claro y actual”, A partir de 1948, se
utiliza como argumento la amenaza comunista. y la tensión de la
guerra fría para dar comienzo a una “caza de brujas”, y se
abandona la comprobación de que realmente se trata de un peligro
real, para proceder al limitar el ejercicio de una de las
“libertades preferentes”~
Concretamente en el caso “Dennis versus United Etates”, 1951.
el Tribunal en su sentencia establecía que el peligro de
destrucción del Estado, por violencia interna supone siempre un
fundamento para la limitación de las “libertades preferentes”’’