DONATIVo / - Universidad Complutense - Universidad Complutense ...

—519—
de régimen jurídico no sólo se opone al principio de igualdad,
sino que aparece exigida por dicho principio y constituye
instrumento ineludible para su debida efectividad”.
En esta Sentencia se acepta tácitamente, la relación que
identifica ‘lo razonable” en. el articulo 14 de la Constitución,
con la medida de promoción de la igualdad real del articulo 9.2,
de manera que. como ya hemos formulado, toda distinción de la que
resulte una disminución de las diferencias sociales o económicas
seria razonable y no arbitraria, Pero de ello no seria procedente
deducir que el Tribunal ha aceptado, sin ninguna otra precisión.
tomar a la igualdad real o igualdad de oportunidades siempre coro
medida de lo razonable,
Así, cuando la Senteocia de 20 de Julio de 1981 establece que
la igualdad del sistema tributario implica, de acuerdo con el
articulo 31.1 de la Constitución, la progresividad impositiva. el
Tribunal cuida de sefialar que este trato diferente, “no puede
ser, a estos efectos, simplemente reconducido a los términos del
articulo 14 de la Constitución”.
Se puede afirmar, que parece haber una tendencia a separar el
mandato del articulo 9.2, del artIculo 14; no ea difícil
encontrar su razón de ser en la reserva del Tribunal a mo quedar
vinculado por una doctrina que, de modo tan claro, ligara la
posibilidad de la igualdad real con el instrumentO forl de la
igualdad jurídica. Evfundar.ntO definitivo del Tribunal en esta
línea se halla en la sentencia 49/82. Ea el fuodanató jurídico
segundo se dic. “que~la igualdad jurídica o igualdad ante la ley