DONATIVo / - Universidad Complutense - Universidad Complutense ...

—478—
de igualdad rechaza la potestad ilimitada y arbitraria del
Parlamento de conceder amnistías e indultos. Exigencias de rigor
jurídico y coherencia jurisdiccional han inducido al Tribunal a
hacer respetar el principio de igualdad y poner fin al abuso de
clemencia que tan nefastas consecuencias ha producido en el campo
de la política criminal del Estado -recordemos los numerosos
procesos sobre la Mafia, Cosa Nostra, y en algunos casos la
exculpación de delatores—, y de la tutela de los derechos
constitucionales de los ciudadanos. Se trata pues de una
sentencia que restringe un amplio espacio de clemencia, y que se
pronuncia en favor del principio de igualdad.
En los últimos años, el Tribunal Constitucional, sobre todo
con referencia a cuestiones que violan el principio de igualdad.
ha recurrido a la técnica de sentencias manipulótivas que ya
comentamos: frente a dos situaciones de hecho tratadas
diversamente por la ley, en efecto, el Tribunal puede eliminar
las discriminaciones que crea injustificadas, bien declarando
inconstitucional la disposición que establece. una ventaja a favor
de un sujeto o una categoría, bien declarando inconstitucional la
disposición misma en la parte en la cual no extiende la
aplicación de la ventaja a otro sujeto o a otra categoría.
En general se puede afirmar que salvo en los primeros
tiempos, y teniendo en cuenta lo referente al problema regional
ya comentado, el Tribunal Constitucional ha contribuido a una
modernización de la legislación italiana, en la aplicación del
principio de igualdad, y ha tenido una función motriz progresista
en la política del país. Lo que no ha sido capaz de hacer es